19.07.2013 Views

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Янко Слава (Библиотека <strong>Fort</strong>/<strong>Da</strong>) || http://yanko.lib.ru<br />

могут быть связаны единым сознанием. В самом деле,<br />

Тексты 849<br />

если б было иначе, то ничего нельзя было ни знать, ни усваивать, ибо данные образы не имели бы<br />

ничего общего с действием апперцепции «я мыслю», следовательно, не слились бы в едином сознании.<br />

Интеллект — если говорить вообще — есть способность познания. Эти познания сосуществуют в<br />

определенном отношении к образам, данным вместе с объектом. Однако объект есть то, в понятии<br />

чего унифицируется множество данной интуиции. Со своей стороны любая унификация образов<br />

требует единства сознания, которое определяет отношение образов к объекту, и следовательно, их<br />

объективную ценность. Значит, только это единство делает таковые образы познаниями, и именно на<br />

нем основывается самая возможность интеллекта.<br />

Что такое объективное единство самосознания<br />

Трансцендентальное единство апперцепции есть единство, в котором множество, данное в<br />

интуиции, унифицируется в понятии объекта. Именно поэтому оно называется объективным, и как<br />

таковое должно быть отделено от субъективного единства сознания, которое есть определение<br />

внутреннего чувства, в котором разнообразие интуиции дано эмпирическим образом, в виду<br />

вышеупомянутой конъюнкции. То, что я могу эмпирически осознавать это многообразие —<br />

одновременно или последовательно — зависит от обстоятельств или эмпирических условий. Поэтому<br />

эмпирическое единство сознания, благодаря взаимосвязи образов, относится к видимому. Чистая же<br />

форма интуиции во времени — понятая просто как интуиция вообще она включает в себя данное<br />

множество — подчинена изначальному единству сознания посредством необходимого отношения<br />

разнообразия интуиции к уникальному «я мыслю», следовательно, благодаря чистому синтезу<br />

интеллекта, априорному эмпирическому синтезу. Только это единство имеет объективную ценность, в<br />

то время как эмпирическое единство апперцепции — которая происходит из первой в определенных<br />

условиях in concreto — имеет только субъективную ценность. Если одно соединяет образ определенного<br />

слова с вещью, то другое его соединяет с другой, так в том, что относится к эмпирическим данным,<br />

единство сознания не необходимо и не универсально.<br />

850 Иммануил Кант<br />

Функция категории — в применении к предметам опыта<br />

Мыслить предмет и познавать его не есть одно и то же. Для познания нужны два элемента:<br />

сначала понятие, в котором предмет вообще мыслится (категория), и во вторую очередь интуиция, с<br />

помощью которой предмет дан. Если бы в интуиции ничего не соответствовало понятию, последняя<br />

была бы мыслью в том, что касается формы, но ничего не было бы от объекта, значит, любое познание<br />

становится не возможным, поскольку нельзя дать ничего, к чему можно было бы приложить мою<br />

мысль. Любая наша возможная интуиция есть чувственная (эстетическая) интуиция, поэтому мысль о<br />

предмете вообще — посредством чистого понятия интеллекта — может стать для нас познанием<br />

постольку, поскольку понятие относится к предмету чувств. Чувственная интуиция есть либо чистая<br />

интуиция (пространства и времени), либо эмпирическая интуиция того, что посредством чувств<br />

представлено непосредственным образом как реальное в пространстве и времени. Посредством<br />

определения чистой интуиции мы можем достигнуть априорных знаний о предметах (в математике),<br />

но только в том, что относится к их форме в качестве феноменов. Что касается возможности<br />

интуитивно познавать вещи в этой форме, все еще только предстоит решить. Следовательно, все<br />

математические понятия суть не собственные понятия, они относятся к тому, что может быть<br />

представлено в нас в единственной форме чистой чувственной интуиции. Однако вещи в пространстве<br />

и времени даны только постольку, поскольку они суть образы, сопровождаемые ощущениями, только<br />

посредством эмпирических образов. Значит, чистые понятия интеллекта, примененные к априорным<br />

интуициям (как в математике), обеспечивают познание постольку, поскольку эти интуиции и<br />

рассудочные понятия могут быть применены к эмпирическим интуициям. Следовательно, категории<br />

обеспечивают познание вещей не посредством интуиции, а благодаря их возможному применению к<br />

эмпирической интуиции. Это означает, что они нужны только для возможности эмпирического<br />

познания. Последняя называется опытом. Следовательно, категории можно использовать для познания<br />

вещей постольку, поскольку последние оказываются восприняты в качестве объектов возможного<br />

опыта.<br />

Кант. Критика чистого разума (33-42, 47-61, 74-76)<br />

Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - С-<br />

Петербург, «Пневма», <strong>2002</strong>, 880 с, с ил.<br />

395

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!