Abraham Moles - Belirsizin Bilimleri

Bileştirme Yoluyla Çözümleme 1 6 3
la daha aşağı düzeylere düşmektedir; daha da kötüsü, 12 kişiden
yukarı gruplarda, yaratıcı verimlilik, gruptan tesadüfen
«ılınmış bir tek üyenin ortalama verimliliğinden daha aşağıda
bulunmaktadır. Bu, hem bilimler alanında, hem de sanatçı veya
politikacı grupları gibi, bir şey "üretm ek" isteyen tüm entelektüel
gruplarda böyle cereyan etmektedir. Yanlış anlam evreni,
beraber olabilmenin lengüistik öğrenimine yeterince zaman
ayırmayan tüm multidisipliner gruplarda yerleşmektedir.
Demek ki, özetle, ilke olarak çok çekici görünen disiplinlerarası
temennilerin, gerçeklikte hayal kırıklığı yaratmasının
sağlam nedenleri vardır. Bu konuda bir başka kanıt, etkin bir
disiplinlerarasılığı, temel ve verimli bir alışverişi gerçekten
başarmış olan grupların çok küçük olmasında bulunmamakladır;
bu gruplar, çoğu kez iki, bazen de üç kişiliktir; bir gruplan
çok, bir "evlilik" söz konusudur. Bunun ötesine geçildiğinde,
evrensel bir mantığın sunmak istediği garantiler ne olursa
olsun, katılan üyeler arasında yanlış anlam lar evreni hâkim
olmaktadır.
Aslında, bu başarısızlıklar, -örneğin mesleki yaşamlarında
hesaplanamayan olaylar nedeniyle-, iki veya üç kültüre sahip
olan bireylerin ortaya koydukları, çoğu kez önemli bir düzeye
ulaşan yaratıcı verimlilikle kontrast haline konabilir. Gerçekten
de bu tür kişiler, sorunlarla karşılaşmak zorunda kalmışlardır;
beyinlerine, hem işlemsel bir tarzda uygulama durumunda
kaldıkları, ardışık disiplinlere bağlı yeni sözcükleri,
hem de uzmanlık alanlarına göre -farklı anlamlardan etkilenm
iş- büyük ölçüde çok anlamlı (polisemik) "ortak" sözcükleri
yerleştirmek zorunda kalmışlardır. Demek ki bu kişiler, disiplinlararası
iletişimin önkoşulu olarak ortak repertuvarlar sorununu,
bizzat kendi kendilerinin içinde çözmüşlerdir; bir sözcüğü
kullandıklarında, her zaman, onu tanımlama, hatta bir daldan
diğerine çevirme kapasitesine sahiptirler. Kendi kendilerini
anlamaktadırlar ve onlara göre her sözcüğün semantik çevreleri
ve kullanım alışkanlıkları, bir yük değil, bir araçtır. Kısacası
sadece, çok disiplinlilik, yanlış anlam evrenine çarpmak
zorunluluğundan sıyrılmış aynı bir bireyin beyninin içinde
mevcuttur.