Abraham Moles - Belirsizin Bilimleri

1 0 0 Belirsizin Bilimleri
tekniğin sınırlandırılm asını talep etmektedirler. Canlı veya
hemen hemen canlı insan dokularının (embriyon, fetüs, vb)
kullanılm asına karşı, hatta bu araştırm alardan bazılarının
somut olaylara yönelik zengin ve belirleyici sonuçlar vermesi
söz konusu olduğunda bile birtakım sert önlemler alınması,
bu açıdan çok anlamlıdır. Bir noktaya daha işaret edelim: Bu
tür sınırlandırm aların avukatlığını yapanlardan bazılarının
bilim adamı olması -v e dolayısıyla olan bitenden "haberdar"
olm ası-, her ne kadar etik uzm anlıkları diğer bireylerinkinden
daha fazla bir değer taşımasa da, söylediklerine ağırlık
kazandırmaktadır. Buna karşılık, yine aynı ölçüde uzman
olan diğer bazılarına göre geleceğin kapılarını kapatmak
gerekir; eğer bir kapı kapatılırsa, başka kapıları da kapatma
eğilim i doğacaktır; geleceğin varoluşsal doğası, tanım ı gereğince
meçhuldür ve uygulam alı bilim, daima sorunları çözmekten
ziyade, onların yerini değiştirmeye ve yeniden formüle
etmeye koyulmuştur.
23. Gizli Laboratuvar: Bilimsel Toplumun
Yeni Bir Mitosu mu?
Bu tür düşünceleri daha da ileri götürmek, oldukça zordur ve
bizim konumuzun sınırlarında yeralır. Ancak, geleceğin kapılarını
ve akim uygulanmasının kapılarını kapatmanın gerçekten
mümkün olup olmadığı sorulabilir. Uluslararası örgütlerin,
örneğin, genetik araştırma konusunda hazırlamaya kalkıştıkları
geleceğin yasal mevzuatı tarafından ortaya atılmış
sorunlarda, bu, açıkça görülmektedir. Bazı araştırmacılar,
üstelik oldukça önemli olanlar, yeniliği yasaklamanın gereksizliğinden
söz etmektedir. Onlara göre, toplum, üyelerinden her
birine yönetmelikleri uygulamayı ve uygulatmayı sağlayacak
kadar özünde birleşmiş değildir. Sosyologların görüşüne göre,
bir yönetmeliğin uygulanması, içimizden her birinde m inimum
bir konsensüs gerektirmektedir; çünkü insan beyninin
içine engeller koymak olanaklı değildir. Sosyologlar biraz da
m izahla karışık olarak geçmişte yasaların, kendilerini çiğne­