06.08.2016 Views

Abraham Moles - Belirsizin Bilimleri

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2 2 2 <strong>Belirsizin</strong> <strong>Bilimleri</strong><br />

Şekil 11- Lefevre, bu çalışmasında, kentsel labirentte dolaşmanın pahasını<br />

çözümlemiştir. Absis ve ordinat üstünde, aşağıda düzeltilmiş bir<br />

şeması görülen 13 tepeli bir labirentin olabilir çeşitli tepeleri gösterilmiştir.<br />

Burada "parkurun pahası" birtakım öğelerin doğrusal kompozisyonuna<br />

göre değerlendirilmiştir: Ulaşım aracı fiyatı, harcanan fiziksel<br />

enerji, geçirilen zaman, bir dizi peyzaj içinde yol bulmanın bilişsel<br />

pahası, bir yanlış ve yol kaybetme kaygısının bedeli... Tüm bu veriler,<br />

oldukça muğlaktır ve bunların "toplamları" daha da belirsizdir. Veriler<br />

satır ve sütunların kesişme noktalarında, farklı büyüklükte yuvarlaklarla<br />

ve 5 puanlı bir ölçekle ifade edilmiştir. Diyagramın temsili, özel<br />

yol çizgileri hakkında hemen bazı fikirler vermektedir: A7' den A6'<br />

ya giderken bir özel yerden bir genel yere varılıyor; tersinden bakarsak,<br />

genel yerden (kent meydanı) özel bir yere (örneğin çoğu ziyaretçi<br />

tarafından bulunması çok zor olan, kenarda kalmış, karanlık bir sokak<br />

adresi) gitmek daha zor görünüyor. Lefevre, satır ve sütunlar gözleminden,<br />

belirli bir yol çizgisine göre dolaşma bakımından birtakım kolaylık<br />

veya zorluk etmenleri çıkararak ve bu sayede bazı alanların insan kalabalığına<br />

karşı korunmasını veya kalabalığın bazı alanlara doğru yönlendirilmesini<br />

sağlayan parkurlar oluşturma olanağını göstererek, bu<br />

tür bir diyagramın yararına işaret etmektedir.<br />

Hangi metin için hangi tipografi? Bu sorun hiç de açık değil.<br />

Bununla birlikte, bu sorunun bir anlamı olduğu ve ona bir<br />

yanıt bulmanın yararlı olacağı açık gibidir; bu hiç değilse sorunun<br />

bir anlamı olmadığım kanıtlamak için gereklidir ve bu,<br />

sonuçta son derece şaşırtıcı ve kendiliğinde, gerçek bir bulgu<br />

demektir. Çeşitli yöntemler bazı tipografik karakterlerin<br />

nesnelleştirilebilir konotatif profillerini bulmaya ve onları,<br />

bu şekilde düzenlenen metne genelleştirmeye çalışmışlardır<br />

(Janisevski). Sonuçlar tartışmaya açıktır; ancak anlam taşıyan<br />

bazı metinleri "tuhaf" bazı karakterlerle düzenleyen teratolojik<br />

deneyler (R. Gid), okuyucularda genel bir reddetme tepkisi<br />

oluştuğunu açıkça göstermektedir; demek ki bir şey var.<br />

Bu konuda daha genel bir yöntem iki girişli bir tablo<br />

oluşturulmasına dayanmaktadır. Buna göre, kullanım verilerine<br />

temellenmiş a priori bir şekilde, teorik olarak sınırsız, ancak<br />

bu mesleğin adamlarının pratikte iyi bildiği bir listede, farklı<br />

metin kategorileri (bilimsel metinler, edebi metinler, dogmatik

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!