Fünfter Familienbericht - Deutscher Bundestag

Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode Drucksache 12/7560
Heirats
alter
Heiratsgründe
3. Zum Wandel des
Eheschließungsverhaltens und des
Familiengründungsprozesses
Wie bereits in Kapitel II dargestellt, ist das
Erst-Eheschließungsalter bei Frauen und Männern
in der früheren Bundesrepublik Deutschland
seit 1975 angestiegen, dagegen wurde in
der DDR früher geheiratet (das Erstheiratsalter
bei Männern und Frauen war um ca. drei Jahre
niedriger) und Eheschließungen waren während
der Ausbildungszeit in der DDR keine
Seltenheit. Neuere Untersuchungsergebnisse
über die frühere Bundesrepublik Deutschland
zeigen, daß hier Frauen, die eine berufliche
Ausbildung abgeschlossen haben, in den jüngeren
Geburtsjahrgängen stärker eine Eheschließung
aufschieben als früher, und zwar bis weit
über das Ende der Ausbildung hinaus. Hier
deutet sich an, daß nicht mehr in erster Linie die
Bildungs- und Ausbildungsbeteiligung den
Zeitpunkt der Eheschließung determinieren.
Qualifizierte Frauen (im Hinblick auf den Beruf)
warten heute länger bis zu einer Heirat. Sie
wollen offenbar zunächst eine ihrer Ausbildung
adäquate berufliche Position finden (Expertise
Grundmann u. a., S. 14; hierauf wird noch ausführlich
in Kapitel IX eingegangen). Dabei wird
die Wahrscheinlichkeit, gar nicht zu heiraten,
weiter steigen, jedenfalls wenn — wie bisher in
den alten Bundesländern — für Frauen weiterhin
die Regel gilt, nur einen Partner mit (zumindest:
etwas) höherem Bildungs- und Berufsniveau
zu wählen. In der DDR heiratete m an
rigen und gleich- dagegen eher einen gleichalt
qualifizierten Partner (Frick/Steinhöfel 1991,
S. 288/290).
Wie bei der Eheschließung ist ebenfalls in bezug
auf die Familiengründung eine Korrelation zwischen
dem Alter der Mutter bei Geburt ihres
ersten Kindes und der Höhe ihres Ausbildungsabschlusses
gegeben, und so scheint dem
gestiegenen beruflichen Qualifizierungsniveau
der jungen Frauen heute eine besondere
Bedeutung im Hinblick auf den verzögerten
Familienbildungsprozeß zuzukommen (vgl.
auch Kapitel IX). Dennoch darf dieser Zusammenhang
nicht im Sinne eines „Automatismus"
interpretiert werden. Denn anders sah diese
Situation wiederum in der DDR aus. Hier wurden
Familien bereits in einem früheren Alter als
in der Bundesrepublik Deutschland gegründet
und fast alle Frauen (über 90 %) hatten zumindest
ein Kind. Dagegen hat in den alten Bundesländern
die Kinderlosigkeit unter den verheirateten
und den ledigen Frauen stark zugenommen
(vgl. Kapitel II).
Wie Lebenslaufanalysen über die alte Bundesrepublik
zeigen (vgl. Tabelle Nr. 5 der Expertise
von Grundmann u. a.), fielen zu einem hohen
Anteil Heirat und Geburt des ersten Kindes fast
immer zusammen. Doch: demselben statistischen
Tatbestand können zu unterschiedlichen
Zeiten unterschiedliche Sachverhalte zugrun
deliegen. So „offenbarte" Schwangerschaft vor
der Eheschließung noch vor 20 oder 30 Jahren
eine öffentlich nicht tole rierte sexuelle Beziehung,
weswegen damals von „Muß-Ehen"
gesprochen wurde. Vor allem aber bestimmten
in früheren Zeiten neben Schwangerschaft noch
eine Vielzahl von weiteren rationalen Gründen
den Eheentschluß. Seit Ende der 70er Jahre
aber ist Anlaß einer Eheschließung neben der
gefühlsmäßigen Verbundenheit überwiegend
allein die Schwangerschaft bzw. die Geburt
eines Kindes oder der Kinderwunsch (Nave
Herz 1984, S. 52; ebenso Pohl 1985). Die
Eheschließungsgründe haben also in ihrer Vielfältigkeit
abgenommen. Verursachend für diesen
Wandel wirkten die materiellen und wohnungsmäßigen
Veränderungen, die öffentliche
Einstellung zur vorehelichen Sexualität, die
Akzeptanz von nicht ehelichen Lebensgemeinschaften
und das Rechtssystem; 1973 wurde
der sog. „Kuppeleiparagraph" gestrichen. Die
Eheschließung hat sich also zeitgeschichtlich
insofern verändert, als sie an zwingender Notwendigkeit
zur Erfüllung bestimmter elementarer
Bedürfnisse oder als materielle Versorgungsinstitution
(vor allem für die Frauen) an
Bedeutung verloren hat.
Der starke Anstieg nichtehelicher Lebensgemeinschaften
seit ca. 20 Jahren ist zweifellos auf
den zuletzt skizzierten Sachverhalt zurückzuführen
und trug ferner zu den abnehmenden
Heiratsziffern und vor allem zum Anstieg des
Heiratsalters bei. Dennoch hat die quantitative
Verbreitung von nichtehelichen Lebensgemeinschaften
nicht dazu geführt — wie viele
empirische Untersuchungen belegen —, die
Ehe und Familie obsolet werden zu lassen. Sie,
die nichtehelichen Partnergemeinschaften, stellen
nämlich keine Konkurrenzform zur Ehe und
Familie dar; diese Paare sind überwiegend
keine Gegner von Ehe und Familie, sondern Ehe
und Familie haben für sie eine andere Qualität
als ihre jetzige nichteheliche Partnergemeinschaft.
Da die emotionellen sexuellen Beziehungen
heute keiner öffentlich bekundeten Legitimation
durch eine Eheschließung mehr bedürfen
und weil die materiellen und wohnungsmäßigen
Bedingungen gegenwärtig eine frühzeitigere
Selbständigkeit ermöglichen, wird überwiegend
heute nur im Hinblick auf das Kind die
Ehe mit ihrem gegenseitigen Verpflichtungscharakter
eingegangen. Ehe und Familie wurden
damit überwiegend allein zur bewußten
und erklärten Sozialisationsinstanz für
Kinder. Die These von der „kindorientierten
Ehegründung" (Nave-Herz 1984) ist inzwischen
durch viele Untersuchungen bestätigt
worden.
Damit gibt es heute zwei — öffentlich mehr oder
weniger anerkannte — Daseinsformen, denen
beide zunächst die gleiche spezialisierte
Leistung zugeschrieben wird: die Spezialisierung
auf emotionale Bedürfnislagen (Niklas
Luhmann). Sie unterscheiden sich aber im
-
Zunahme
nicht
ehelicher
Lebens
gemein
schaften