Fünfter Familienbericht - Deutscher Bundestag

Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode Drucksache 12/7560
Chancen
ungleich
heit und
Asymme
trien
— die Sorge, Pflege und Betreuung von Kranken
und Behinderten;
— die Aufgabe der sozialen Integration, Plazierung
und Bildung aller Familien- und Haushaltsangehörigen;
— die Schaffung eines „konsumtiven Lebensraumes",
der Alltagskultur des Zusammenlebens.
Die Ressourcen für diese haushälterischen Aufgaben
bestehen aus Wohneigentum oder
Wohnrechten, den Ge- und Verbrauchsgütern,
Geld- und Naturaleinkommen, Zeitressourcen,
den sozialen Sicherheiten, den infrastrukturellen
Ausstattungen und den Haushalts- und
Familienführungskompetenzen.
Die Ziele, die zu erreichen sind, werden
bestimmt durch die Ansprüche
— an eine humane Lebenskultur und Wohlfahrt
bis ins höchste Alter;
-- an die Erhaltung des individuellen und familialen
Lebens, der Gesundheit und sozialen
Integration in die Gesellschaft;
— an die Entfaltung einer persönlich bestimmten
Bildung, Ausbildung und Lebenskultur
mit den gewünschten Karrierechancen in
Familie und Beruf sowie
— an die Qualität der Kultur des privaten,
familialen Zusammenlebens und der gesellschaftlichen
Integration auch bei Verlusten
sozialer Leistungspotentiale.
Asymmetrien in den Chancen bei der Inanspruchnahme
und Nutzung des familialen Leistungspotentials
sowie der Belastungen durch
familiale Leistungen zeigen sich zwischen
— den Geschlechtern in der persönlichen Verantwortung
und den Belastungen, sobald ein
Kind erwartet wird und es gilt, dieses anzunehmen
für ein ganzes Leben;
— den wenigen Männern und vielen Frauen,
die das familiale Leistungspotential bereitstellen
und sichern und dafür erhebliche
Nachteile für die persönliche Einkommenssicherung
in Kauf zu nehmen haben.
— Sie zeigen sich zwischen denjenigen, die
Kinder aufziehen und den anderen, die auf
Kinder verzichten, wobei Frauen ohne Kinder
mitunter ein großes Potential der sozialen
Netzwerkhilfe leisten, die Männer kaum
erbringen. Diese Asymmetrie wird am deutlichsten
sichtbar im sozialen Sicherungssystem,
das die Erwerbskarriere belohnt, nicht
aber das Aufziehen von Kindern und die
Pflege Kranker und Behinderter.
— Asymmetrien gibt es zwischen denjenigen,
die Erwerbskarrierechancen erhalten und
sich damit die materiellen Voraussetzungen
für eine Wohlfahrtsentwicklung im privaten
Bereich schaffen können, und denjenigen,
die dazu keine Chancen haben oder massiv
verdrängt werden durch die Abwertung von
Qualifikationen, durch männliche und/oder
„westliche" Dominanz und Definitionsmacht
bei der Vergabe von gesellschaftlichen
Positionen und familialen Verpflichtungen.
Diese Asymmetrien sind in den
neuen Bundesländern besonders bedeutsam.
— Asymmetrien sind deutlich erkennbar in den
Zeitdispositionen zwischen denen, die doppelt
und dreifach belastet sind, gebraucht
werden, ohne Alternativen zu haben, und
jenen, welche Wahlfreiheiten kennen und
nutzen können, sowie denjenigen, die sich
aus der Solidargemeinschaft ausgegrenzt
haben oder ausgegrenzt werden und von
niemanden mehr gebraucht werden, aber
selbst Hilfe nötig haben oder haben werden.
— Asymmetrien sind auch im Bildungssystem
deutlich zu kennzeichnen. Daseinskompetenz
für die Alltagsaufgaben in den familialen
und sozialen Lebensbereichen, im
Umgang mit den Mitmenschen, dem Einkommen
und den materiellen Kulturgütern
werden überhaupt nicht oder nur am Rande
vermittelt. Für den Erwerbsbereich und auch
für wenig anspruchsvolle Berufe werden
mehrjährige Lehr- und Ausbildungszeiten
verlangt.
— Schließlich werden Berufsangehörige, die in
hohem Maße familienunterstützende oder
familienergänzende Leistungen anbieten,
kaum für diese familienorientierten Aufgaben
qualifiziert. Qualifikationen aus einer
Familientätigkeit gelten in der Regel für die
meisten Erwerbsbereiche als wertlos, obgleich
über Familientätigkeiten bedeutsame
Schlüsselqualifikationen auch für viele Erwerbsberufe
eingeübt werden können. Fertigkeiten
und Qualifikationen, die familienorientiert
und damit auch als „weibliche"
Schlüsselqualifikationen angesehen sind,
werden in der Arbeitsbewertung gegenüber
typisch „männlichen" Tätigkeitsmerkmalen,
die mit Kraft und Durchsetzungsvermögen
zusammenhängen, als minderwertiger
beurteilt.
Diese zumeist aus der Geschlechterpolarität
und dem Patriarchat herausgewachsenen
Asymmetrien zuungunsten familialer Leistungen
und Kompetenz bedürfen gesellschaftlicher
Strukturveränderungen, die weniger mit Geld
als mit gesellschaftlichem und politischem
Gestaltungswillen zu tun haben und in jedem
Fall Zukunftsaufgaben, insbesondere für Männer,
darstellen, aber auch von den Frauen neue
Akzente und politische Präsenz verlangen.
6. Einkommens- und Ausgabenstrukturen
der privaten Haushalte
Die empirische Privathaushaltsforschung stellt
das Datenpotential bereit, das zur Beschreibung
-
Datengrundlage