Fünfter Familienbericht - Deutscher Bundestag

Heirats
verhalten
in der
DDR
Entschei
ungs
zwänge
Geburtenrückgang
Drucksache 12/7560
Gründungsanlaß: Denn die partnerbezogene
Emotionalität wird immer stärker zum Anlaß
der Gründung einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft,
die emotionale kindorientierte
Partnerbeziehung erst führt zur Eheschließung.
Die Mehrzahl der nichtehelichen Lebensgemeinschaften
stellt in der Bundesrepublik deswegen
eine neue Form informellen Zusammenlebens
während der Jugendphase oder des
jungen Erwachsenenalters dar. Für andere
Staaten (z. B. für die Niederlande, Skandinavien)
trifft dieses Altersmerkmal nicht zu; dennoch
gilt auch hier ihr „Durchgangscharakter"
(entweder spätere Auflösung oder Eheschließung).
Gleiches galt für die DDR (Gysi 1989,
S. 266 u. 277; Sommer 1991, S. 30). Hier war es
ferner weit verbreiteter, auch nach der Geburt
eines Kindes zunächst nicht die Ehe zu schließen,
sondern unverheiratet zusammenzuleben,
vielfach um die Vergünstigungen, die die sozialpolitischen
Maßnahmen alleinstehenden
Müttern in der DDR boten, in Anspruch nehmen
zu können (Gysi 1989, S. 267; Höhn u. a. 1990,
S. 151). Die sehr viel höheren Nichtehelichenquoten
seit Mitte der 70er Jahre in der DDR im
Vergleich zur früheren Bundesrepublik sind vor
allem auf diesen Sachverhalt zurückzuführen
(1988 = 33 %; Bundesrepublik = 10 ). Statistische
Angaben fehlen, die Auskunft darüber
geben, ob die veränderte Rechtssituation in Ost
Deutschland eventuell nun nicht mehr zur früher
geplanten Eheschließung bei Paaren mit
Kindern führt.
Zusammenfassend bleibt festzuhalten: Dadurch,
daß die Ehe an zwingender Notwendigkeit
zur Erfüllung bestimmter elementarer
Bedürfnisse an Bedeutung verloren hat und
ferner durch die heutige zuverlässigere Planbarkeit
von Kindern, muß die Entscheidung zur
Ehe und zur Familiengründung rationaler erfolgen
als noch vor 20 Jahren. Wahlmöglichkeiten
bedeuten eben gleichzeitig Entscheidungszwänge.
Vor allem hat sich auch die Entscheidung
zum Kind oder zu weiteren Kindern für
Frauen insofern erschwert, da diese ihr Leben
weiterhin entscheidend verändern, aber die
Familienphase im gesamten Lebenslauf wegen
der gestiegenen Lebenserwartung und der
Reduktion der Kinderzahl in der Familie stark
geschrumpft ist.
Uber den Rückgang der Geburtenzahlen in der
Bundesrepublik Deutschland liegen eine Reihe
von soziologischen Erhebungen und Erklärungen
vor. Zusammenfassend ist festzuhalten, daß
es sich bei der Beschränkung der Kinderzahl in
der Familie um ein multifaktorielles Bedingungsgeflecht
handelt und daß demzufolge
monokausale Argumentationen den vielfältigen
Entscheidungsprozeß nicht ausreichend
erklären können, der — wie jedenfalls qualitative
empirische Untersuchungen (vgl. Urdze/
Rerrich 1981; Notz 1991; Nave-Herz 1992)
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode
gezeigt haben — auch gar nicht immer so
rational abläuft, wie mit Hinweis auf die heute
möglichen Antikonzeptiva häufig behauptet
wird.
Ursachen
dieser
Entwicklungen
An verursachenden Bedingungen für diese Entwicklung
werden im einzelnen genannt, wobei
diese Faktoren sich vielfach gegenseitig bedingen
bzw. verstärken können und in einzelnen
sozialen Schichten und im Regionalvergleich
unterschiedliche Gewichtungen besitzen können:
der Funktionswandel von Kindern, d. h. mit
Kindern werden weniger, wie in der Vergangenheit,
materielle Werte verbunden (wie Versorgung
im Alter oder bei Krankheit, Mithilfe,
Weitergabe von Besitz u. a. m.), sondern stärker
immaterielle (die Emotionalität, das Zärtlichsein
mit ihnen, Kinder aufwachsen zu sehen
u. a. m.). Dazu aber reichen weniger Kinder aus.
Weiterhin kommen folgende Gründe hinzu: die
von vielen Eltern — vor der Geburt nicht antizipierte
— psychische Belastung durch ihre Kinder,
die veränderte Rolle der Frau, die gestiegene
Berufsorientierung von Frauen bei gleichzeitig
fehlenden Rahmenbedingungen, z. B.
Mangel an Kinderbetreuungsinstitutionen, insbesondere
mit entsprechenden Öffnungszeiten,
der fehlende Wandel der Vater- bzw. Männer-
Rolle. Vor allem sind auch die hohen finanziellen
Kosten, die Kinder verursachen, von Bedeutung.
Grundmann u. a. schreiben in ihrer Literaturexpertise:
„Familie oder allgemein Elternschaft schaft als
Eltern-
droht zu einem Luxusgut oder einer Lebensform Luxusgut?
zu werden, die, wie in der vormodernen Zeit,
nur hinreichend für begüterte Schichten
erreichbar und wünschenswert erscheint: heute
-d
erfolgt dies nur nicht mehr auf der Grundlage
von Normen oder Gesetz, sondern auf der
Grundlage struktureller Zwänge und individueller
Entscheidung" (1992, S. 27). Kaufmann
führt ebenso die gegenwärtige geringe Geburtenhäufigkeit
auf die Wirksamkeit der ökonomischen
Benachteiligung kinderreicher Familien
zurück, aber in Verbindung mit dem Normenkomplex
der „verantworteten Elternschaft".
Der Normenkomplex „verantwortete Elternschaft"
beinhaltet nämlich einerseits die Erziehungsverantwortung
der leiblichen Eltern, verbunden
mit hohen Ansprüchen an die Kindererziehung,
jedoch „auch die Norm, Kinder nur
dann zur Welt zu bringen, wenn man glaubt,
dieser Verantwortung tatsächlich gerecht werden
zu können" (1988, S. 395).
Damit wird aber gleichzeitig diese Verantwortung
zu sehr als eine „private" deklariert, und
die Öffentlichkeit und der Staat können sich
dieser Verantwortung — wie sie glauben folgenlos
entziehen. Doch diese Abstinenz im
Hinblick auf eine öffentliche Verantwortung für
die Unterstützung von Eltern, vor allem von
Müttern, wirkt sich ebenso auf die Reduktion
der Kinderzahl in der Familie aus. Vor allem
bedingt sie die bei uns steigende Kinderlosigkeit
mit.
-