Fünfter Familienbericht - Deutscher Bundestag

Drucksache 12/7560
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode
Der Be
griff „Hu
anver
mögen"
untersuchten Teilbereiche der Gesellschaft vernachlässigt
haben. Die für alle angewandten
Sozialwissenschaften charakteristische „Familienblindheit"
hat ihren tiefsten Grund in der
Einseitigkeit ihrer Spezialisierung. Sie orientieren
sich an segmentierten Gesellschaftsbereichen:
Die Wirtschaftswissenschaften an der
Wirtschaft, die Politikwissenschaften an der
Politik, die Rechtswissenschaften am Recht, die
Pädagogik am Bildungswesen. Diese Ausdifferenzierung
von wertträchtigen Teilsystemen
der Gesellschaft trug — wie selbstverständlich
— dazu bei, daß nicht nur die Welt der
Wirtschaft, sondern auch die der Politik, des
Rechts, des Bildungswesens, neben anderen
Teilwelten wie z. B. der des Sports und der
Kunst, den Menschen attraktivere monetäre
Kompensationen, Statussymbole und Auszeichnungen
anboten als die der Familie. Nahezu
alle außerhäuslichen und außerfamilialen Aktivitäten
rangieren auf einer höheren Stufe
der gesellschaftlichen Rangskala als die Familie.
Zur zusammenfassenden Kennzeichnung der
Leistungen, welche Familien für andere Gesellschaftsbereiche
erbringen, bietet sich der
Begriff des Humanvermögens an. Die Anforderungen,
die die moderne Gesellschaft an das
Wissen, an die Verläßlichkeit, an die Effizienz
und Kreativität des Handelns ihrer Menschen
stellt, sind in erster Linie Ansprüche an die
Qualität der Bildung und Erhaltung des Humanvermögens
in den Familien. Die Bildung von
Humanvermögen umfaßt vor allem die Vermittlung
von Befähigungen zur Bewältigung des
Alltagslebens, das heißt: den Aufbau von Handlungsorientierungen
und Werthaltungen in der
Welt zwischenmenschlicher Beziehungen. Gefordert
ist sowohl der Aufbau sozialer Daseinskompetenz
(Vitalvermögen) als auch die Vermittlung
von Befähigungen zur Lösung qualifizierter
gesellschaftlicher Aufgaben in einer
arbeitsteiligen Wirtschaftsgesellschaft, der Aufbau
von Fachkompetenz (Arbeitsvermögen im
weiten Sinne).
Der Begriff des Humanvermögens bezeichnet
zum einen die Gesamtheit der Kompetenzen
aller Mitglieder einer Gesellschaft, von jungen
und alten Menschen, von Kindern, Eltern und
Großeltern, von Kranken, Behinderten und
Gesunden. Zum anderen soll mit diesem Begriff
in einer individualisierenden, personalen Wendung
das Handlungspotential des einzelnen
umschrieben werden, d. h. all das, was ihn
befähigt, sich in unserer komplexen Welt zu
bewegen und sie zu akzeptieren. In diesem
Zusammenhang spielt auch die Fähigkeit zum
Eingehen verläßlicher Bindungen und damit die
Möglichkeit, Familie leben zu können, eine
zentrale Rolle. Schließlich verknüpfen sich in
der Familie die Lebenspotentiale aller Gesellschaftsmitglieder.
Die Familie ist der bevorzugte
Ort der Entstehung und Erhaltung von
Humanvermögen.
5. Die Generationen- und
Geschlechtersolidarität in den Familien
Für jede Form familialen Lebens ist die Generationen-
und Geschlechtersolidarität eine konstitutive
Voraussetzung und eine existentielle
Aufgabe. Fehlt sie oder können, aus welchen
Gründen auch immer, nur defiziente Modi dieser
Solidaritäten gelebt und erlebt werden,
entstehen für einzelne, aber nicht selten für alle
Familienangehörigen, erhebliche Belastungen.
Die Gewährleistung der familialen Leistungen
und der Fortbestand des Familiensystems können
in Frage stehen. Es ist folglich eine vorrangige
Aufgabe für jede Gesellschaft, die Voraussetzungen
dafür zu schaffen, daß sich diese
Solidaritäten zwischen den Geschlechtern und
Generationen zuverlässig herausbilden und im
Vertrauen darauf Menschen ihre familialen
Lebensformen entwickeln.
Eine weitere Aufgabe zur Förderung der Solidarität
in und unter den Familien verschiedener
Generationen ist es, im System sozialer Sicherung
stärker als bisher die für die Gesellschaft
wichtigen Leistungen der Erziehung von Kindern
und der Pflege und Versorgung der Älteren
als Leistungen anzuerkennen, die Sozialleistungsansprüche,
insbesondere auf Altersruhegeld,
in angemessenem Umfang begründen.
Denn trotz der seit den 80er Jahren eingeführten
familienpolitischen Verbesserungen des Systems
der Alterssicherung gilt, wie ja auch das
Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom
7. Juli 1992 („Mütterurteil") bestätigt: Wer Kinder
aufzieht, in der Familie Kranke und Behinderte
pflegt und in dieser Zeit auf Chancen in
der Erwerbskarriere verzichtet, hat zwar einen
erheblichen Beitrag zur Generationen- und
Geschlechtersolidarität in den Familien geleistet.
Dieser Beitrag führt aber bisher nicht zu
einer leistungsgerechten gesellschaftlichen Anerkennung
und materiellen Sicherung im Alter
und bei eigener Pflegebedürftigkeit.
Insbesondere Frauen aller Altersgruppen verzichten,
nicht zuletzt auch im Vertrauen auf die
Geschlechter- und Generationensolidarität, zugunsten
von Familientätigkeit auf Erwerbskarrieren
oder Chancen des sozialen Aufstiegs und
damit auch auf eigenes Einkommen und eine
eigenständige soziale Sicherung. Deshalb können
Maßnahmen der Familienpolitik, die Eltern
zur Unterbrechung der Erwerbstätigkeit anregen,
ohne ausreichende Sicherungen für den
Wiedereinstieg und die eigenständige soziale
Sicherung anzubieten, in Verdacht geraten,
frauenfeindlich zu sein.
Die Geschlechtersolidarität ist besonders herausgefordert,
wenn es um die Vermeidung von
Schwangerschaftsunterbrechungen geht. Denn
wer das ungeborene Leben schützen will, muß
sich für gesetzlich gesicherte, zwischen beiden
Geschlechtern gerechte Leistungs- und Belastungsverteilungen
auch und vor allem für das
geborene Leben verantwortlich zeigen.
Familientätigkeit
als Grundlage
für
Soziallei
stungsan
sprüche
-m