Fünfter Familienbericht - Deutscher Bundestag

Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode Drucksache 12/7560
Komple
xere Ge
sell
schafts
struktur
Multikul
turelle
Gesell
schaft und
Fremden
angst
Neue so
ziale Be
wegungen
und Ge
walt
Kurzoder
lang
fristige
Verände
rungen?
lien, soziale Sicherheiten und mehr frei zu
disponierende Zeiten gewachsen, wodurch
sich die Handlungsspielräume und Optionen
erweitern. Diese verlangen jedoch mehr Entscheidungsbereitschaft
und -kompetenzen
im Alltag. Letztere können heute fast nur
durch Alltagserfahrungen erworben werden,
deren Bedeutung kurzlebig ist, was zu Verunsicherung,
Ängsten und Gefühlen der
Hilflosigkeit und Überforderung führen
kann.
2. Die durch traditionelle soziale Gruppierungen
in Berufsgruppen geprägten Verhaltensnormen
werden durch vielfache Zwischenund
Übergangsformen in den erwerbswirtschaftlichen
Positionen bestimmt, welche die
Frage aufwerfen, ob unsere Gesellschaft eine
„nivellierte", eine sich weiter „differenzierende"
oder gar eine Zwei-Drittel-Gesellschaft
ist. Die Orientierung an „sozialen
Schichten", „Ständen" oder „Klassen" genügt
nicht mehr. Die soziale Integration oder
auch Desintegration von Personen, Familien
und Gruppierungen sowie ihre Vernetzungen
haben vielfältige Gründe in den strukturellen
Ausdifferenzierungen der Lebensbereiche
moderner Gesellschaften.
3. Auch die traditionellen Lebensformen, die
durch konfessionelle und landsmannschaftliche
Zugehörigkeiten geprägt werden, verändern
sich in ihrer Bedeutsamkeit durch die
soziale und räumliche Mobilität der Menschen,
durch den Umgang der Einheimischen
mit den Zugezogenen, durch Tourismus
und durch die sich in den Gemeinden
ansiedelnden Gastarbeiterfamilien, die Umund
Aussiedler/innen und neuerdings die
Asylanten und Alsylantinnen. Spannungen
sind unverkennbar. Multikulturelles Zusammenleben
und/oder Integration und Assimilation
des Fremden lassen sich weder anordnen
noch nur in der Schule lernen. Sie
müssen positiv gelebt und erlebt werden,
und zwar vornehmlich im Alltag. Die Art und
Weise der Vermittlung dieses Zusammenlebens
über die Sozialisationsinstanzen prägt
vor allem die Kinder. Das Denk- und Handlungsmuster
der Kleinfamilie mit „abgeschlossener
Wohnungstür und Gartenzaun"
kann zu Ängsten vor fremder Nachbarschaft
und Begegnung mit Fremden führen.
4. Hinzu kommen neue soziale Bewegungen,
neue Subkulturen, vor allem von Jugendlichen
ausprobiert, und neue parteipolitische
Gruppierungen, welche mehr oder minder
aggressiv Aufmerksamkeit erzwingen und/
oder auf gesellschaftliche Umorientierungen
drängen. Eine Desintegration dieser Gruppierungen
führt zu Gewaltpotentialen, die
Angst machen und Gegengewalt herausfordern
können.
5. Viele dieser sozial-kulturellen Veränderungen
dürften sozialstrukturelle Ursachen und
Wirkungen haben, andere können „ modi
che " Bewegungen sein und so schnell verschwinden,
wie sie aufgetreten sind. Dieses
voneinander zu unterscheiden, ist für die
politische Bewe rtung des Wandels des Alltagslebens
in Familien- und Privathaushalten
von allergrößter Bedeutung.
6. Schließlich zeigt sich immer deutlicher, daß
nicht nur die sozio-ökonomische Lebenssituation,
sondern in gleicher Weise oder auch
verstärkt das sozio-kulturelle Gemeinschaftsleben
und Zugehörigkeitsgefühl ganz
wesentlich zu Verschiedenheiten bzw. zu
wachsender Fremdheit von Gruppierungen
untereinander (fundamentale Strömungen)
auch in unserer Gesellschaft führen kann.
Für die neuen Bundesländer gilt, daß sich der
Wandel der Sozialstrukturen, der sich in den
alten Bundesländern seit den 70er Jahren mit
zunehmendem materiellen Wohlstand verknüpft,
kontinuierlich entwickelte, als eine Art
„dominantes Kulturmuster" und bedeutsamer
„Modernisierungsschritt" mit nicht in Frage zu
stellender Qualität darstellt und binnen kürzester
Zeit zu übernehmen ist. Die Lebens- und
Alltagserfahrungen der Menschen und Familien
aus 40 Jahren DDR werden ohne Rücksicht
auf das Selbstverständnis der DDR-Bürgerinnen
und Bürger entwertet, allerdings unterschiedlich
für Männer und Frauen. Frau Kurz-Scherf,
Staatssekretärin in Brandenburg, spricht von
einer westlichen „Landnahme" und korrespondierend
dazu von östlichen „ Selbstblockaden"
und „Selbstauflösungen" (Kurz-Scherf, I./Mezger,
E./Winkler, G.,1992, S. 42).
Es ist im Rahmen dieses Berichtsabschnittes
unmöglich, auf die Vielfalt der Ergebnisse von
quantitativen und qualitativen Sozialstrukturanalysen,
verknüpft mit Lebensverläufen und
Familienstrukturen, einzugehen. Es soll aber
der Versuch unternommen werden, jene Veränderungen
beschreibend hervorzuheben, welche
eine besondere familien- und frauenpolitische
Relevanz haben dürften.
Die folgende Darstellung von besonderen Veränderungen
in den Leistungs- und Belastungssituationen
von Familien in den alten und neuen
Bundesländern orientiert sich folglich an drei zu
unterscheidenden Diskussionsebenen:
— den historischen Zeitereignissen, welche
den Wandel im Familienalltag deutlich
beeinflußten, die jedoch in den alten und
neuen Bundesländern unterschiedlich zu
kennzeichnen sind;
— den Wirkungen dieser Ereignisse auf die
unterschiedlichen Alterskohorten und Familienzyklusphasen
in West- und Ostdeutschland;
— sowie auf die unterschiedlichen Lebensverläufe
von Männern und Frauen, insbesondere
aber von Müttern und Vätern, die sich
ebenfalls in Ost- und Westdeutschland
unterscheiden.
Fremdheit
zwischen
Kulturen
-s
Dominanz
des westlichen
Kulturmusters