Fünfter Familienbericht - Deutscher Bundestag

Drucksache 12/7560
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode
Krankma
chender
Streß
Bedeu
tung der
Familie
für die Be
wältigung
von Bela
stungen
durch die Verarbeitung zahlreicher Umwelteinflüsse
und durch die Überwindung von Schwierigkeiten
bei der Verfolgung eigener Ziele.
Diese Beanspruchung gilt grundsätzlich als
gesund, ja die Leistungsfähigkeit stimulierend
und erhaltend, solange sie nicht zu einer Überforderung
des Organismus oder der Psyche
führt. Die Fähigkeiten zur Verarbeitung von
Belastungen sind zum einen abhängig von
grundlegenden körperlichen (Resistenz) und
psychischen (Invulnerabilität) Dispositionen,
aber auch von den Möglichkeiten, Unterstützung
aus der eigenen sozialen Umwelt zu mobilisieren.
Dabei werden in der Regel zwei Hauptarten
der Unterstützung unterschieden, nämlich
eine psychische oder emotionale Unterstützung,
die sich in Zuwendung, Anerkennung, Trost,
Ermunterung u. ä. ausdrückt, und eine instrumentelle
Form der Unterstützung, welche sich
beispielsweise in konkreten Hilfeleistungen,
aber auch in Ratschlägen und Informationen
ausdrückt. Personen, auf die im Bedarfsfalle für
derartige Unterstützungsleistungen zurückgegriffen
werden kann, sind eine soziale Ressource;
gehören die Personen dem gleichen
Haushalt an, spricht man von internen, gehören
sie verschiedenen Haushalten an, von externen
Netzwerkressourcen.
Für das Entstehen von Überlastungserscheinungen
sind jedoch nicht allein die objektiven
Belastungen und Entlastungen, sondern vor
allem ihre kognitive und emotionale Verarbeitung
maßgebend. Krankmachender Streß entsteht,
wenn sich Menschen ihren Aufgaben oder
bestimmten Situationen nicht mehr gewachsen
fühlen, wenn sie keinen Ausweg mehr sehen,
wenn sie sich als Opfer von Verhältnissen erfahren,
die sie nicht glauben beeinflussen zu können,
wenn sie im wörtlichen Sinne trostlos sind.
Deshalb spielen auch kulturgebundene Einstellungen
eine erhebliche Rolle: Wahrscheinlich
bewirkt der Rückgang der religiösen Bindungen
einerseits und die Verbreitung einer Ideologie
des Erfolges und der Machbarkeit andererseits,
daß Situationen des eigenen Versagens oder der
nicht beeinflußbaren Übermacht der Verhältnisse
heute im Durchschnitt schwerer ertragen
werden als früher. Auch scheinen heute häufig
überhöhte Erwartungen an das Glückspotential
von Familien gerichtet zu werden; dann wirkt
das unvermeidliche Konfliktpotential des familiären
Alltags besonders belastend.
Neuere Forschungen (McCubbin/Patterson
1983, Herlth 1988) weisen darauf hin, daß sich
Familien nicht nur hinsichtlich ihrer Fähigkeit,
mit Belastungen umzugehen, unterscheiden,
sondern auch hinsichtlich ihrer Fähigkeit des
Umgangs mit einmal infolge einer Überforderung
eingetretenen Krisen. Je nachdem, ob
Familien erfolgreich oder erfolglos mit eingetretenen
Krisen umgehen, stärkt oder schwächt
sich ihr Zusammenhalt und ihre Anpassungsfähigkeit.
Die Funktionsfähigkeit von Familien ist
also nichts Statisches, sondern von ihrer eigenen
Geschichte mit abhängig. Die Stabilität von
Familien kann sich durch die Überwindung
belastender Situationen und Krisen steigern,
aber auch schwächen.
-
Die inzwischen weit entwickelte Netzwerkforschung
macht ebenso wie die Forschung über
Streßbewältigung deutlich, daß den Familienangehörigen
zentrale Bedeutung im Rahmen
der für möglich gehaltenen und tatsächlich
erbrachten Unterstützungsleistungen zukommt
4). Das größte Gewicht haben die Haushaltmitglieder,
aber auch sonstige nahe Verwandte
(Eltern, Geschwister, Kinder) gehören
zu jenen Personen, von denen verschiedene
Arten der Unterstützung erwartet und angefordert
werden können. Andere Personen (Nachbarn,
Freunde, Arbeitskollegen, die Vertreter
bestimmter Professionen oder sozialer Dienste)
werden in der Regel jeweils nur in sehr spezifischen
Hinsichten als potentielle oder aktuelle
Netzwerkressource wahrgenommen. Die Haushaltmitglieder
und die im Rahmen der Kernfamilie
verbundenen Personen bilden eindeutig
das größte Unterstützungs- und Entlastungspotential.
Dies besagt allerdings nicht, daß solche
Unterstützung stets gewährt wird. Familiale
Unterstützungsleistungen sind ihrerseits um so
weniger wahrscheinlich, je höher die Belastung
der Familien durch externe oder interne Stressoren
ist. Die Unterstützungsleistungen sind
also selbst ein Bestandteil der Anpassungs- und
Bewältigungsfunktionen des Familiensystems,
das ebenso überfordert werden kann wie das
Individuum.
Die Familie muß deshalb auch aus der zweiten
Perspektive, nämlich als Stressor betrachtet
werden. Streß entsteht in Familien zunächst aus
den Beziehungen der Familienmitglieder untereinander,
insbesondere in der Paarbeziehung
und der Eltern-Kind-Beziehung. Von großer
Bedeutung ist das Ausmaß und die Wahrnehmung
von Gewaltsamkeit in Familien. Gewaltsamkeit
tritt häufig als Element der meist unvermeidlichen
Konflikte in Familien auf, sie kann
aber auch als sexuelle Gewalt auftreten, insbesondere
auch unter dem Gesichtspunkt der
sexuellen Ausbeutung von Kindern (vgl. Honig
1993; Expertise Rothe) (vgl. Kapitel III. 5.4).
Typische Belastungen der Paarbeziehung beziehen
sich auf die fehlende Reziprozität im
Geben und Nehmen, auf die Unfähigkeit oder
Unwilligkeit zu affektiven Beziehungen, auf
fehlende Akzeptanz des Selbstbildes des Partners
oder auf Konflikte in der familiären Arbeitsteilung
(Pearlin 1987, S. 61). Die Konflikte
zwischen Eltern und Kindern sind ihrer Art und
ihrem Inhalt nach in erheblichem Maße vom
Alter der Kinder abhängig und lassen sich
weniger leicht typisieren. Im Schulalter scheinen
es jedoch vor allem Leistungsprobleme in
der Schule zu sein, die immer wieder zu Auseinandersetzungen
Anlaß geben und zu den größten
Belastungsfaktoren der Jugendlichen gehören
(Engel/Hurrelmann 1989).
4) Vgl. Pearlin/Turner 1987; Kaufmann u. a. 1989;
Badura 1989, S. 656 ff.
Familie
als Streßfaktor