13.05.2013 Views

Cuerpos al límite: espacios y experiencias de marginalidad

Cuerpos al límite: espacios y experiencias de marginalidad

Cuerpos al límite: espacios y experiencias de marginalidad

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

establecido. Es en este contexto, que el grupo lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> presidiarios tiene el po<strong>de</strong>r absoluto <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cidir las penas que <strong>de</strong>ben imputarse a aquellos internos que no se sometan a esta ley no-escrita<br />

–y, no obstante, inapelable– que rige la vida diaria en el presidio. Asumiendo esta re<strong>al</strong>idad<br />

intracarcelaria como perfectamente legítima, el proyecto <strong>de</strong> Babenco no cuestiona la existencia<br />

<strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> exclusión y abuso en la esfera loc<strong>al</strong> que, <strong>de</strong> una y otra forma, reproducen la<br />

dominación y la <strong>de</strong>sigu<strong>al</strong>dad <strong>de</strong> la re<strong>al</strong>idad externa a la prisión y se justifican en función <strong>de</strong><br />

consensos creados <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores i<strong>de</strong>ológicos que no <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser compatibles con los<br />

hegemónicos.<br />

Catherine Belsey, en su artículo sobre la formación <strong>de</strong> las subjetivida<strong>de</strong>s en la época<br />

mo<strong>de</strong>rna, sostiene, parafraseando a Althusser, que la i<strong>de</strong>ología es una práctica materi<strong>al</strong> que está<br />

presente en el comportamiento <strong>de</strong> la gente en la medida en que ésta actúa <strong>de</strong> acuerdo con sus<br />

creencias. La i<strong>de</strong>ología se manifiesta en aquello que nos parece obvio: “If it is true, however, it’s<br />

not the whole truth. It is a set of omissions, gaps, rather than lies, smoothing over contradictions,<br />

appearing to provi<strong>de</strong> answers to questions which in re<strong>al</strong>ity it eva<strong>de</strong>s.” (658) Aun si aparece como<br />

un conjunto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as incuestionable, consolidado gener<strong>al</strong>mente en lo que serían las creencias<br />

populares más evi<strong>de</strong>ntes, la i<strong>de</strong>ología no constituye un sistema homogéneo ni unificado. Es un<br />

ámbito histórico, propio <strong>de</strong> un momento y un contexto específicos, don<strong>de</strong> múltiples i<strong>de</strong>ologías<br />

particulares establecen conflictos y discrepancias.<br />

La confrontación, sin embargo, se resuelve en una ilusoria unidad bajo la hegemonía<br />

política y cultur<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados grupos soci<strong>al</strong>es. Es entonces cuando una i<strong>de</strong>ología particular<br />

prev<strong>al</strong>ece sobre las otras y el momento en el que los grupos dominantes instauran el consenso. El<br />

aparente equilibrio se <strong>al</strong>canza por medio <strong>de</strong> <strong>al</strong>ianzas, subordinaciones y margin<strong>al</strong>izaciones que<br />

respon<strong>de</strong>n a relaciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, establecidas como ‘norm<strong>al</strong>es’ o ‘natur<strong>al</strong>es’ <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!