13.05.2013 Views

Cuerpos al límite: espacios y experiencias de marginalidad

Cuerpos al límite: espacios y experiencias de marginalidad

Cuerpos al límite: espacios y experiencias de marginalidad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>l significado que pone cuestión la transparencia lingüística y la capacidad <strong>de</strong> un ego auto-<br />

centrado –ya sea el cogito cartesiano o el ego trascen<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> <strong>de</strong> la fenomenología– <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a la<br />

heterogénea multiplicidad <strong>de</strong> lo re<strong>al</strong>.<br />

Esta disposición, heterogénea con respecto <strong>al</strong> significado <strong>de</strong>notativo <strong>de</strong> los signos es<br />

<strong>de</strong>nominada por Kristeva la disposición semiótica, una disposición que se distingue <strong>de</strong> la función<br />

simbólica <strong>de</strong> la significación y está directamente vinculada a las pulsiones corpor<strong>al</strong>es. Es una<br />

disposición que se mantiene latente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la misma coherencia <strong>de</strong>l sistema simbólico que<br />

organiza nuestro discurso, pero que, en la actu<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> ese discurso, produce fisuras, cortes,<br />

interrupciones. El cuerpo penetra en el discurso y produce efectos que no sólo evi<strong>de</strong>ncian su<br />

presencia, sino que pue<strong>de</strong>n llegar a convertirse en insólitos mecanismos <strong>de</strong> significación. Si el<br />

cuerpo se resiste a la simbolización <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los parámetros regulares, se ofrece, en cambio, a<br />

través <strong>de</strong> indicios que <strong>de</strong>latan su presencia en registros inesperados, en ritmos significantes, en<br />

sonidos ajenos <strong>al</strong> sistema fonético <strong>de</strong> la lengua. Estas expresiones físicas se instauran como<br />

elementos significantes no en función <strong>de</strong> relaciones <strong>de</strong> oposición sistémica, sino por el contrario,<br />

a partir <strong>de</strong> vínculos <strong>de</strong> contigüidad que establecen con una re<strong>al</strong>idad que constantemente inva<strong>de</strong><br />

sus ámbitos <strong>de</strong> sentido. Sus significaciones serían, entonces, metonímicas antes que metafóricas,<br />

y darían cuenta <strong>de</strong>l cuerpo, no en tanto re<strong>al</strong>idad ausente que preten<strong>de</strong>n representar, sino en tanto<br />

presencia contigua, aunque no directamente aprensible, que se ofrece a la experiencia antes que a<br />

la interpretación. El cuerpo escapa, se resiste a <strong>de</strong>jarse aprehen<strong>de</strong>r por las categorías lógicas <strong>de</strong><br />

nuestro lenguaje; y cuando lo hace ese lenguaje <strong>de</strong>be encontrar mecanismos inusitados que, por<br />

ello mismo, están marcados por una irreductible ambigüedad y polisemia.<br />

Des<strong>de</strong> líneas <strong>de</strong> problematización <strong>de</strong> ese tipo el presente trabajo aborda un particular<br />

corpus <strong>de</strong> narrativas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> diferentes escenarios y contextos contemporáneos en<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!