54556f31575af-Tonnies- Hobbes. Vida y doctrina(CC)

324 Tliomas Hobbes
los papeles de W elbeck, que han sido editados recientemente por
Stro n g (A catalogue of letters, etc., exhibited in tht library at
W elbeck, London, 1903).
7) (Comp. Brandt D en mekaniske Naturopfattelse hos Ph. H „
p. .16 3). H ., antes del 1637, había abandonado su teoría de la
luz como proceso emanístico, expuesta en Short Tract, y acepta*
do una concepción mediumnística. S u opinión acerca de la propagación
de la luz la considera Brandt modificación de la cartesiana
y aparece por prim era vez y a menudo en el T r, opticus de 1644.
8) P . 18. Behemoth or the Long Parlioment. E d , Tónnies, página
33.
9) Frente a los am igos no se guardó el anónimo. P ru e b a : un
ejem plar de esta rarísim a prim era edición, conservado en la B i-
bliothéque de l’U niversité de P a rís, y que lleva una dedicatoria
auto gráfica: Domino Kencim o D igby, genere, virtutibus, seieniia
el faclis clorissim o. In signum obsequii ab authore Tho. Hobbes.
Debo esta noticia a M r. A ndré M orize.
10) P . 2 3 . P a rís, m ayo, 16, 1646. N úm ero 1 de las cartas citadas
por m i. A rch iv. fü r Geseh. der P h ., Band I I I , H e ft I.
1 1 ) P . 23. D ilthey califica esta m anifestación de "e x tra o rd i­
nariamente recelosa” , y dice, equivocadamente, que H . prohibió a
M ersenne que com unicara a D escartes la edición en preparación; ni
participa M ersenne ni se habla de sem ejante prohibición. Tam poco
se com pagina m uy bien ese recelo con el bello retrato, un poco
exagerado, que D ilthey hace de "e se hom bre adm irable que se
llam a D escartes” . Quien exam ine un poco la Correspondence de
M ersenne, que se encuentra en la Biblioteca N acional de P a rís, encontrará
muchos rasgos que no concuerdan con ese retrato. D escartes
fué un hombre extraordinariam ente envanecido, por lo que
muchos chocaron con ¿1. Seguram ente h ay todavía m ás m aterial
que puede a rro ja r luz sobre este asunto y sobre la al parecer descabellada
sospecha de H . N o es cierto que el círculo cuyo centro
era M ersenne pueda ser calificado como “ cartesiano" ni que D escartes
fuera “ el espíritu reinante” en este círculo. Seguram ente en
este círculo, como en todas partes, tendría fervientes adm iradores
(S ir C harles Cavendish, el am igo de H ., entre e llo s); pero
más contrarios y enemigos, ya que dominaban los partidarios de
Gassendi. Se hace resaltar la im portancia de M ersenne, aunque
no de manera acabada, por Frisch eisen-K oh ler (A . G. P h ., X V ,
páginas 3S>4-97).
12) L a obra A minute or first draught of the optiques no que-