aglomeracion economica en ameica del sur

492 SBQOlIDA PAlITII E1 proceao d.1& invoatipci6D ClIAIItitativa
4.~--------------------------------------------,
w
'g
c
0
0- "
3.
w
2.
lD
Figura 10.26 Programas preferidos (agrupados aquellos con menos de 4%).
10 largo del capitulo: Algunos de los resultados
de dos de las muestras, se presentan
en el capitulo 8 del CD anexo. Pero
seiialaremos el proceso de analisis y ciertos
resultados de una de las muestras
(instituci6n educativa).
EI programa elegido de analisis fue el
SPSS.La secuencia de analisis fue la que se
muestra en la figura 10.27.
La confiabilidad (alfa) del instrumento
fue de 0.98 (muy considerable) (n =
163).'0 EI analisis de facto res revel6 una
dimensi6n unica y despues de efectuar-
10, se eliminaron tres items. Los coeficientes
alfa para las dimensiones, fueron los
que se muestran en la tabla 10.28:
Estadistica descriptiva en el nivel de
toda la escala.
En la tabla 10.29, se presentan las principales
estadisticas de los resultados a
toda la escala del clima organizacional.
EI promedio (3.7) y la mediana (3.8) son
bastante favorables e indican que esta
organizaci6n posee un clima organizacional
positivo. La respectiva normalizaci6n,
se presenta en la grMica de la figura
10.28.
Las correlaciones entre los componentes
del clima organizacional para esta segunda
muestra, se presentan en la tabla
10.30 (Matriz de correlaciones de Pearson).
La mayoria se encuentra entre rangos
que oscilan entre 0.55 y 0.69, es decir,
correlaciones medias y considerables.
Destacan las correlaciones entre comunicaci6n
y direcci6n (0.800), satisfacci6n y
9Ver referencias a Hernandez Sam pieri (2005).
to Recordemos que si no se responde a 100% de los items son excluidos del c.ilculo total los casas. La muestra
total fue de 202 casos, que es el universQ de la instituci6n.