15.06.2016 Views

aglomeracion economica en ameica del sur

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAP1TuLo 10 Amilisis de los datos cuantitatiVQ$ 497<br />

ano de conduido el pr6grama, los infantes<br />

son capaces de superarlo y se muestran<br />

mucho mas asertivos. Entre los<br />

grupos al terminar PPASI y de control se<br />

evid<strong>en</strong>ci6 que sola m<strong>en</strong>te la habilidad de<br />

reconocer contactos positivos (Mann­<br />

Whitney z = -1.48, n = 124,p = 0.14) es<br />

la unica habilidad que ti<strong>en</strong>e la misma 10-<br />

calizaci6n, esta evid<strong>en</strong>cia contradice la<br />

teoria de Underwager y Wakefield (1993).<br />

Se puede conduir <strong>en</strong> este estudio que, si<br />

bi<strong>en</strong> es cierto que al terminar el PPASllas<br />

ninas y ninos aum<strong>en</strong>taban ligeram<strong>en</strong>te el<br />

recelo ante los contactos positivos, esto<br />

no es significativo y con el tiempo, al increm<strong>en</strong>to<br />

de la madurez, el f<strong>en</strong>6m<strong>en</strong>o se<br />

supera.<br />

En el caso de los grupos al terminar un<br />

PPASI y de seguimi<strong>en</strong>to, se <strong>en</strong>contr6 que<br />

hay un mis .... o comportami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> las<br />

subescalas de DECIR (Mann-Whitney z =<br />

-1.20, n = 72, P = 0.23) Y HACER (Mann­<br />

Whitneyz= -1.26,n = 72,p = 0.21)por<br />

10 que hay perman<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el tiempo de<br />

estas dos habilidades.<br />

La correlaci6n <strong>en</strong>tre las difer<strong>en</strong>tes escalas<br />

verifica que hay una vinculaci6n moderada<br />

<strong>en</strong>tre las escalas CKAQ-Espanol y<br />

RP-Mexico (Spearman, = 0.68, n = 150, P<br />

< 0.01), para el total de casos experim<strong>en</strong>tales.<br />

En el caso de los grupos de control<br />

(Spearman, = 0.23, n = 79, P < 0.05) y al<br />

terminar el PPASI (Spearman r = 0.35, p <<br />

0.05) las escalas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un nivel de correlaci6n<br />

aun m<strong>en</strong>or.<br />

EI resum<strong>en</strong> de puntajes por escala y<br />

grupo experim<strong>en</strong>tal se pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> la<br />

tabla 10.33, donde la columna CKAQ-Espaiiol<br />

(Transform ado) pres<strong>en</strong>ta la conversi6n<br />

de una escala con un puntaje de 0 a<br />

22 a una de 0 a 40, para t<strong>en</strong>er un comparativo<br />

equival<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre las escalas cognitiva<br />

y conductual. Se observa que la<br />

escala cognitiva se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra par <strong>en</strong>cima<br />

de la conductual <strong>en</strong> todos los grupos. Sin<br />

embargo,el grupo de control observa una<br />

mayor difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre las escalas conductuales<br />

y cognitivas. EI porc<strong>en</strong>taje relativo,<br />

con respecto al puntaje promedio<br />

<strong>del</strong> grupo al terminar PPASI, proporcional-<br />

Tabla 10.33 Resum<strong>en</strong> descriptivo de puntajes por escala y grupo<br />

experim<strong>en</strong>tal<br />

CKAQ·Espa;;ol<br />

Grapo experim<strong>en</strong>tal CKAQ·Espaiio! (Transformado) RP·Me.nco<br />

AI terminar PPASI<br />

Media 18.33 33.32 19.11<br />

Desviacion estindar 2.66 4.83 6.48<br />

Seguimi<strong>en</strong>to<br />

Media 15.96 29.01 13.54<br />

Desviacion estindar 2.34 4.26 5.23<br />

Control<br />

Media 12.81 23.29 5.96<br />

Desviaci6n estindar 2.17 3.94 4.37<br />

Total<br />

Media 15.08 27.42 11.53<br />

Desviacion estindar 3.43 2.24 7.97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!