aglomeracion economica en ameica del sur

806 CUAllTA PAIl'm Lo. proce ... ....,. de lmestigaci6u
distintas variables no queda otro camino
que desarrollar un proyecto cuantitativo.
En contra parte si 10 que se quiere es abordar
el sentir, la propia experiencia, en
suma, la subjetividad (tan diversa y variable
en los seres humanos), sin duda el
derrotero a seguir es el de la investigaci6n
cualitativa.
Pero, reflexionemos un momento, lverdaderamente
es necesario colocarnos en
la disyuntiva y tener que escoger? En mi
opini6n, de ninguna manera es obligatorio
elegir, todo 10 contra rio; un proyecto
puede adquirir una dimensi6n y una riqueza
enorme cuando se realiza desde
ambos paradigmas.
Tal vez baste resenar una conversaci6n
sostenida hace poco con una investigadora
de nuestra instituci6n que estaba analizando
las diferentes percepciones que
tienen distintas personas sobre la infidelidad.
Se pens6 primero en un enfoque
cualitativo preguntando algo asi como:
lque es para usted la infidelidad?, lc6mo
se ha sentido cuando ha sido infiel? y
lc6mo se ha sentido cuando Ie han sido
infiel? Despues, el aspecto cuantitativo
serra generar una lista de diferentes actividades
con personas que no sean la pareja
y pedir a los respondientes si cad a
uno de esos aspectos 10 considerarran
como una infidelidad 0, incluso, si 10 valorarran
como una infidelidad mas 0 men os
grave, ademas de preguntar si han sido 0
les han sido infieles y cuantas veces y con
que persona{s); estos ultimos datos podran
correlacionarse con distintas variables
demograficas.lmaginemos c6mo un
diseno tan sencillo como este nos puede
dar una diMana imagen de 10 que es la
infidelidad, tanto desde la perspectiva
cuantitativa como de la cualitativa.
Una ultima reflexi6n de la que estoy
total mente convencido es que ningun
investigador 0 investigadora puede decirse
cualitativo, si no domina de manera
considerable el terreno de la investigaci6n
cuantitativa.
Juan Luis Alvarez-Gayou Jurgenson
Fundadar y Director General
Instituto Mexicano de Sexo/ogia, A.c.
Ciudad de Mexico
En las decadas de 1960 Y 1970 del siglo xx,
se consolid6 la tradici6n investigativa en
Psicologia, caracterizada por tres gran des
enfoques: clinico, psicometrico y experimental.
Esta concepci6n tradicional fundamentada
en el positivismo -sobre
todo en los dos ultimos enfoques- concibe
la realidad en terminos independientes
del pensamiento,una realidad objetiva,
ordenada por leyes y mecanismos de la
naturaleza que poseen regularidades que
se pueden explicitar. Para estudiar esa
realidad, se han construido instrumentos
para estudiar al individuo separado de su
contexto. Por 10 tanto, se Ie dio importancia
a las medidas estandarizadas de inteligencia,
de aptitudes y de conocimientos y
del sujeto en el laboratorio. Se busca la
objetividad como caracteristica de las
pruebas, mediante la medida y cuantificaci6n
de los datos, que implica la neutralidad
del investigador, quien adopta una
postura distante, no interactiva, como
condici6n de rigor, para excluir juicios valorativos
e influencias en la observaci6n,
el experimento, la aplicaci6n de las pruebas
y la recolecci6n de la informaci6n.
En la decada de 1980 surge la lIamada
investigaci6n cualitativa como un concepto
alternativo de las formas de cuantificaci6n
que habian predominado sobre
todo en los enfoques pSicometrico y experimental.
Se dan cam bios en las concepciones
ontol6gicas de la naturaleza
humana, epistemol6gicas y metodol6gicas,
que tienen que ver con el analisis de
las interrelaciones entre los individuos, el
estudio de la subjetividad del observado