Facultatea de Istorie - Universitatea Alexandru Ioan Cuza

Classica et Christiana, 2, 2007, 149-156
SPIGOLATURE GRAMMATICALI E CITAZIONI DI
AUCTORES (SERV. AEN. 5,122)
Olga MONNO
(Bari)
Secondo la definizione data in ambito alessandrino da Dionisio
Trace, tra i compiti del grammaticus vi era lo studio pratico dell’uso linguistico
normale di poeti e prosatori 1 . L’obiettivo didattico di offrire ai discepoli
nozioni di tipo linguistico-grammaticale era raggiunto attraverso un insegnamento
rigidamente impostato sulla lettura e sull’analisi minuziosa di un
autore, e, allo scopo di offrire un supporto all’esegesi fornita del passo,
spesso veniva citata una rosa selezionata di autori antichi, la cosiddetta
quadriga di Arusiano Messio dei prattÒmenoi Terenzio, Sallustio, Cicerone
e Virgilio 2 . Più tardi, nella scuola tardoantica e in particolare presso il grammaticus
Servio, questo canone si allargò anche agli arcaici (come Plauto e
Terenzio) e agli autori della prima età imperiale, interessando, come è stato
più volte ipotizzato, un recupero intenzionale di poeti quali Lucano, Persio e
Giovenale 3 . Il presente contributo rappresenta un saggio di un lavoro di ben
1 Cfr. Grammatici Graeci I, 1, ed. G. Uhlig, Lipsiae, 1883, 5-6. Su questa e altre
definizioni della grammatica cfr. l’ancora fondamentale K. Barwick, Remmius Palaemon
und die römische Ars grammatica, Leipzig, 1922, 215 ss. Imprescindibili per un’analisi del
ruolo e dei compiti del grammaticus restano i lavori di R. A. Kaster, Islands in the stream:
the Grammarian of Late Antiquity, in Historiographia Linguistica, 13, 1986, 323-342;
idem, Guardians of Language. The Grammarian and Society in Late Antiquity, Berkeley-
Los Angeles-London, 1988.
2 Cfr. Arusianus Messius. Exempla elocutionum, intr. testo crit., trad. e comm a
cura di A. della Casa, Milano 1977, su cui A. Di Stefano, Per una nuova edizione di
Arusiano Messio, in Vetustatis indagator. Scritti offerti a F. Di Benedetto, a cura di V. Fera,
A. Guida, Messina, 1999, 339-370 ha grandi riserve, anche alla luce del ritrovamento di
nuovi codici, utili all’allestimento di una nuova edizione.
3 Per una prima esaustiva informazione vd. A. Pellizzari, Servio. Storia, cultura e
istituzioni nell’opera di un grammatico tardoantico, Firenze, 2003, 219-299. Cfr. soprattutto
C. Santini, L’auctoritas linguistica di Orazio nel commento di Servio a Virgilio,
Firenze, 1979, M. Geymonat, Servio esegeta di Orazio, in FAM, 14, 1998, 9-16, S.
Timpanaro, Servio, in Enciclopedia Oraziana, II, Roma, 1998, 66-72 per Orazio e M. A.
Vinchesi, Servio e la riscoperta di Lucano nel IV-V secolo, in Atene e Roma, 24, 1979, 2-40
per Lucano. Non direttamente interessati all’esegesi serviana, ma preziosi per una sua più