18.02.2013 Views

Facultatea de Istorie - Universitatea Alexandru Ioan Cuza

Facultatea de Istorie - Universitatea Alexandru Ioan Cuza

Facultatea de Istorie - Universitatea Alexandru Ioan Cuza

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DIN NOU DESPRE BASILICA-BISERICĂ 263<br />

„perioada preconstantiniană (anteconstantiniană)” 69 , intervalul „<strong>de</strong> la apostoli<br />

la Augustin” 70 , secolul al II-lea 71 ).<br />

2) Acest cuvânt „vechi, dar popular şi neevanghelic” 72 , avea, iniţial,<br />

sensul <strong>de</strong> „odaie pentru frângerea pâinii” (domus basilica), apoi <strong>de</strong> „clădire<br />

<strong>de</strong> cult”, spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> ecclesia, „termen tehnic, cult, evanghelic” 73 ,<br />

care, în aceeaşi secvenţă temporală, <strong>de</strong>semna „comunitatea creştină”.<br />

3) Dovada faptului că în faza tocmai amintită basilica a fost uzitată<br />

cu înţelesul respectiv o reprezintă un „text apocrif /Traian Diaconescu nu<br />

spune niciodată cum se numeşte acest text – n.n./, atribuit papei Clemens şi<br />

tradus <strong>de</strong> Rufinus”, în care se poate citi: „domus suae ingentem basilicam<br />

ecclesiae nomine consecraret” („consacrase, cu numele <strong>de</strong> biserică, odaia<br />

cea mare a casei”) 74 ; aceasta reprezintă „prima atestare a termenului creştin<br />

basilica” 75 – aşadar, la „începutul veacului II e.n. (sic!)” 76 .<br />

4) „Dacă punem sub semnul întrebării acest text” – fapt pe care, <strong>de</strong><br />

altfel, autorul nu-l face niciodată 77 –, atunci rămân valabile argumentul logic<br />

(„prezenţa enclavelor creştine în Dacia încă din vremea lui Traian (sic!)” 78 )<br />

şi cel lingvistic (atestarea „într-o inscripţie din Britania” din „secolul al IIlea<br />

(sic!)” a formei populare baselica pentru basilica, aşadar cu trecere lui i<br />

la e, precum „Chrestianus” în loc <strong>de</strong> „Christianus”, cum „a scris” Tertullianus<br />

„în lucrarea De idololatria, VII (sic!)” compusă „în 197 (sic!)”) 79 .<br />

5) „Mai târziu, într-o perioadă neprecizată <strong>de</strong> cercetători” 80 , dar pe<br />

care, până la urmă, Traian Diaconescu o echivalează cu „etapa (epoca, peri-<br />

69 Ibi<strong>de</strong>m, 33, 37, 38.<br />

70 Ibi<strong>de</strong>m, 32.<br />

71 Ibi<strong>de</strong>m, 34: „vechimea termenului basilica, după cum ve<strong>de</strong>m, coboară în secolul<br />

al II-lea e.n.”.<br />

72 Ibi<strong>de</strong>m, 33; vezi şi p. 35, 36, 38; la p. 39 scrie, însă, că, iniţial, şi basilica era un<br />

termen cult!<br />

73 Ibi<strong>de</strong>m, 33; vezi şi 38.<br />

74 Ibi<strong>de</strong>m, 34: traducerea şi sublinierea lui Traian Diaconescu. Vezi şi p. 40, nota<br />

28: „Acest text atribuit papei Clemens (sec. II e. n.) (sic!) şi tradus <strong>de</strong> Rufinus (sec. IV e.<br />

n.) (sic!) atestă conservarea tradiţiei apostolice <strong>de</strong> săvârşire a euharistiei într-o casă privată<br />

şi, <strong>de</strong> asemenea, utilizarea termenului basilica pentru locul <strong>de</strong> cult creştin”.<br />

75 Ibi<strong>de</strong>m, 34.<br />

76 Ibi<strong>de</strong>m, 37. Traian Diaconescu nu ştie că papa Clemens „obiit martyrio temporibus<br />

Traiani”, respectiv în anul 98 – LP, IV, 4.<br />

77 Vezi T. Diaconescu, op. cit., 33, 37.<br />

78 Ibi<strong>de</strong>m, 34.<br />

79 Ibi<strong>de</strong>m, 34, 37.<br />

80 Ibi<strong>de</strong>m, 32.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!