Facultatea de Istorie - Universitatea Alexandru Ioan Cuza

220
Nelu ZUGRAVU
tic centrată pe reprezentarea imaginii multifaţetate a principelui 17 , onorurile
excepţionale acordate post-mortem (funeralii triumfale, înmormântarea în interiorul
pomerium-ului, jocuri parthice) 18 şi conservarea unei amintiri vii şi a
unui respect sincer în rândurile clasei senatoriale, întărit de resentimentele la
fel de sincere ale acesteia faţă de urmaşul său 19 , au contribuit la sporirea
prestigiului, numele devenindu-i sinonim cu ideea de optimus princeps 20 .
Vom urmări în rândurile de mai jos modul în care a fost percepută
personalitatea sa în scrierile, mentalităţile şi ideologia perioadei posterioare
domniei, accentuând asupra împrejurărilor politice şi spirituale care au determinat
evidenţierea sau, dimpotrivă, ocultarea uneia ori alteia dintre laturile
acesteia. Întreprinderea nu e deloc uşoară, căci nici o biografie antică a
17 J. Rufus Fears, op. cit.; M. Galinier, L’image publique de Trajan, în Images
romaines. Actes de la table ronde organisée à l’École normale supérieure (24-26 octobre
1996), par F. Dupont et C. Auvray-Assayas, édités par C. Auvray-Assayas, Paris, 1998,
115-141; O. Richier, Les thèmes militaires dans le monnayage de Trajan, în Latomus, 56,
1998, 3, 594-613; M. Kemkes, Politische Propaganda zur Zeit Trajans im Spiegel der
Münzen und historischen Reliefs, în Traian in Germanien…, 127-136; P. A. Roche, The public
image of Trajan’s family, în CPh, 97, 2002, 41-60; T. Hölscher, Bilder der Macht und
Herrschaft, în Traian. Ein Kaiser…, 127-144; W. Weiser, Kaiserliche Publizistik in Kleinformat.
Die Münzen des Epoche des Kaisers Traian, în ibidem, 145-162; D. Boschung, Ein
Kaiser in vielen Rolles. Bildnisse des Traian, în ibidem, 163-171; W. Weiser, Kaiserliche
Publizistik in Kleinformat. Die Münzen der Epoche des Kaisers Traian, în ibidem, 145-162;
J. C. N. Coulston, Overcoming the barbarian. Depictions of Rome’s enemies in Trajanic
monumental art, în The representation and perception of Roman imperial power. Proceedings
of the third workshop of the international network »Impact of empire (Roman empire,
c. 200 B. C. – A. D. 476)«, Netherlands Institute in Rome, march 20-23, 2003, edited by L.
de Blois, P. Erdkamp, O. Hekster, G. de Kleijn, S. Mols, Amsterdam, 2003, 389-424; I.
Ferris, The Hanged Men Dance: Barbarians in Trajanic Art, în Roman Imperialism and
Provincial Art, edited by S. Scott and J. Webster, Cambridge, 2003, 53-68; G. Seelentag,
op. cit. 18 Dio Cass., LXIX, 2; Eutr., VIII, 5, 2; SHA, Hadr., VI, 1-3; Hier., Chron., a. 118;
Ps.-Aur. Vict., Epit. Caes., XIII, 11; E. Cizek, op. cit., 426; W. Kierdorf, Apotheose und
postumer Triumph Trajans, în Tyche, 1, 1986, 147 sqq; G. Bonamente, Il senato e l’apoteose
degli imperatori. Da Augusto a Teodosio il Grande, în Macht und Kultur im Rom der
Kaiserzeit, Hrsg. von K. Rosen, Bonn, 1994, 141-142.
19 Aur. Vict., Caes., 14, 13-14; Eutr., VIII, 7, 3; SHA, Hadr., XXVII, 1-2.
20 Plin. Sec., Pan., 1, 2; 2, 7; 88-89; Dio Cass., LXVIII, 23; Eutr., VIII, 5, 3; AE, 1988,
932 etc.; R. Paribeni, Optimus Princeps. Saggio sulla storia e sui tempi dell’imperatore
Traiano, Mesina, 1926; idem, Traian, preabunul împărat, traducere din limba italiană de N.
Lascu, Sibiu, 1943; E. Cizek, op. cit., 190-200; M. Fell, Optimus Princeps? Aspruch und
Wirklichkeit der imperialen Programmatik Kaiser Traians, München, 1992; W. Kuhoff, Felicior
Augosto melior Traiano. Aspekte der Selbstarstellung der römischen Kaiser während der
Prinzipatszeit, Frankfurt u.a., 1993; J. Bennett, op. cit.; J. M. Cortés Copete, op. cit., 335-360.