11.05.2013 Views

P - Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa

P - Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa

P - Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

@o, para por outros juizes se <strong>da</strong>r cumprimento i lei, nos termos<br />

do artigu 5.- n.O 2: <strong>da</strong> lei <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> ia3. Sendo<br />

vencidu a <strong>de</strong>cisão por voto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempate do exc.mo presi<strong>de</strong>nte.<br />

<strong>Lisboa</strong>, i9 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 1876.- Pereira Leite -Presi<strong>de</strong>nte,<br />

Bazili~ Cabral -Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Fornos, vencido - 'iscon<strong>de</strong> <strong>de</strong> A ~v~s<br />

<strong>de</strong> Si, vencido - Viscon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Seabra, vancído -. Aguilar, venci<strong>da</strong><br />

- Campos Henriqnes, vencido - Oliveira - Rebello Cabral -<br />

Meneres - Sa Vargas.<br />

Ráconveiiçlo : -afio era admiesivei nas caaeas<br />

dcaeparaqiho<br />

Nos autos civeis <strong>da</strong> relafio <strong>de</strong> Lisbna, 8.4 vara, recorrente João<br />

<strong>da</strong> Silva Arru<strong>da</strong> Junior, recorri<strong>da</strong> Emilia <strong>da</strong> Conceição e SOU-<br />

sa Begnier, Se proferiu o aecordão seguinte:<br />

Accor<strong>da</strong>m os do conselho no supremo tribunal <strong>de</strong> justi-,<br />

etc. Mostram os autos, que sendo <strong>de</strong> separação <strong>de</strong> conjuges<br />

causa que n'eltes se trata, intenta<strong>da</strong> pela mulher contra o mari-<br />

do, pelou motivos o~encionados: aos n." 9 e k do artigo l%M.O<br />

do mdgo civil, tendo o maricio <strong>de</strong>duzido em sua <strong>de</strong>reza varias<br />

exceppes, e em segui<strong>da</strong> a elias a sua contrarie<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong>duziu<br />

tambern <strong>de</strong>pois uma reconvencão, mas o juiz <strong>da</strong> i: inslancia, <strong>de</strong>-<br />

ferindo ao seu requerimento <strong>de</strong> 0. 30, uão recebeu, por dispa-<br />

cho <strong>de</strong> ti. 31, as excepções allega<strong>da</strong>s, e não admitiiu a rocohven-<br />

@o com o fun<strong>da</strong>meri16 <strong>de</strong> quenem bo eodigo civil, artigo i204.O<br />

a 1208.", uem no regulanlenio <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 1868 se ad-<br />

mitte a reconve~pão nus processos d'esla natureza, e mandou<br />

intimar os conjuges para dizerem sobre a formaç$o do conselho<br />

<strong>de</strong> famiiia, nos Lermos do artigo $.O do mencionado regulamento;<br />

Mostram tambern os auios, que tendo o R. marido appella-<br />

do d'este <strong>de</strong>spacho, não adniittrn elle o recurso por o julgar in-<br />

~ompalente, masl rnaadou tornar o <strong>de</strong> aeqrrrvo, que a mesmo H.<br />

interpoz <strong>de</strong> lhe nao adtnitlir o <strong>de</strong> appella$o, e Dor aceordria <strong>de</strong> fl.<br />

45 v. se Ihr <strong>de</strong>n proviinetlto, man<strong>da</strong>ndo tomar o recurso <strong>de</strong> ap-<br />

pellação, oom o lunùainento <strong>de</strong> conker <strong>da</strong>muo irreparaoel o <strong>de</strong>s-<br />

pacho <strong>de</strong> pae se recorria;<br />

Mostrarn ain<strong>da</strong> os autos, que tornado o termo <strong>de</strong> appeliação<br />

e apraqenttido o processo oa relacãu, .si. proreriu alti n accordào<br />

recorrido, no qual se revogou o <strong>de</strong>spacho <strong>da</strong> i.* iasfineia a fl. 31,<br />

do qual tinha sidu interposta a appellação, man<strong>da</strong>ndo-se admil-<br />

6ir a reconvenç40;<br />

Consj<strong>de</strong>rando, porbm, qne uma semelhante <strong>de</strong>cisão 15 infun-<br />

<strong>da</strong><strong>da</strong>, p r isso qiie nem o codigo civil, neni o rrgulamento <strong>de</strong> if<br />

<strong>de</strong> mwqo <strong>de</strong> 1868, qne estabeleceu a fiirma do processo <strong>de</strong>stas<br />

Eaniss, admittem n'ellas a rtlcuuvcn@o. oomo se reconhece no<br />

iici:Odão recorrido, preten<strong>de</strong>ndo-se justincar a <strong>de</strong>ciao que nYeUe<br />

se tomoa, nniearnente com a amíssfo que n'elle se diz ter havido<br />

d'esla provi<strong>de</strong>ncia, no meneionado replamento <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong><br />

março, e que <strong>de</strong>ve por isso recorrer-se a lei geral do processo<br />

no artigo 345.' <strong>da</strong> reforma judicial;<br />

Consi<strong>de</strong>rando, qne rendo-se leito nm repolamenta especial,<br />

a<strong>de</strong>quado a simpl!ciãa<strong>de</strong> qne se adoptou para o julgamento d'etas<br />

causas, nào ha razão algrima para se po<strong>de</strong>r aífirmar, qne<br />

foi por omissão, que n'elte se não admittiu a reconreo@o, bavendo<br />

antes motivos lorlissrmos, para <strong>de</strong>ver attribuir-se a proposito<br />

<strong>de</strong>liberado, a falta d'essa disposi@o, por se enten<strong>de</strong>r que oão<br />

era convenieote qne ~lla se admittisse, nas causas d'ssta natareea,<br />

pois que a admittir-se ou a ter <strong>de</strong> recorrer-se a lei geral do<br />

processo, para elia po<strong>de</strong>r utilisar-se, seria inteirameore inatil o<br />

reguIamenlo, e ler-se-ia antes adoptado a lei geral do processo,<br />

para por ella se regularem Lambem estas causas;<br />

Consi<strong>de</strong>rando que não e conveniente que a simplici<strong>da</strong><strong>de</strong> do<br />

jalgnmento estabeleci<strong>da</strong> no regulamento <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> marco <strong>de</strong> 4868<br />

seja ~ltera<strong>da</strong>, e não <strong>de</strong>vendo mesmo coosenlir-se que-se altere,<br />

pela maoeira que se preten<strong>de</strong> fazer no accordão recorrido, mo<br />

pó<strong>de</strong> por isso ayprovar-se a inaoração que se encontra no accordão<br />

recorrido, e nem d'ella resulla utili<strong>da</strong><strong>de</strong> alguma, porque<br />

os RR. po<strong>de</strong>m aliepar ria conlesbção <strong>da</strong> acgo Indo qnai~to Ihes<br />

convier para sua <strong>de</strong>feza, e em vista do que ambos os conju~es<br />

allegarem e provarem, ha <strong>de</strong> o conselho <strong>de</strong> faniilia jnlgar como<br />

enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> justiça, sem que seja preciso alterar arbitrariamente<br />

a fórma do processo estabeleci<strong>da</strong>.<br />

Acresce ain<strong>da</strong> que a reconveação não podia em caso algnm<br />

ser admitti<strong>da</strong> pila maueira pgr que se apresentou, porque se<br />

nào observou a fiirrria do processo eelõbeteaidr para a5 reeouvençõls<br />

no artigo 315.0 <strong>da</strong> reforma jndiziaria, foi ludo feito arbitrariamente,<br />

a apresentação e a maneira por que foi feita :<br />

Portanto, tonformando-se com as diiipusições <strong>da</strong> lei <strong>de</strong> 19<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>zemliro <strong>de</strong> 1%3, artigo $ 3.: e artigo 3.0, conce<strong>de</strong>m a<br />

revista, julgam nutlo o accor<strong>da</strong>o rrcorrido, por erra<strong>da</strong> applicação<br />

<strong>da</strong> lei, e man<strong>da</strong>m baixar os autos a mesma rtilago <strong>de</strong> <strong>Lisboa</strong>,<br />

#on<strong>de</strong> vieram, para abi, por dlffereales juizes, se <strong>da</strong>r cnmprimento<br />

a lei.<br />

<strong>Lisboa</strong>, 48 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1876. - Meoezes - Pereira Leite -<br />

Oliveira, vencido quanto ao fun<strong>da</strong>menlo <strong>da</strong> conces~ão <strong>da</strong> reviata,<br />

voendo unicamente pela annutlaç50 do aecordào por se não ter<br />

cumprido o arliga 792.0 8 3.' <strong>da</strong> navissima reforma-Rebelio<br />

Cabral, vencido quanto ao fun<strong>da</strong>mento adoptado, volei rit.il via<br />

pela concessão <strong>da</strong> revista, por inubservancia do artigo ;:?.O 8<br />

3.a <strong>da</strong> novissima reforma jadiciaria - Sa Vargas. - Presente,<br />

Vasconcellos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!