03.06.2013 Views

Diagnóstico Urbano Socioambiental | Município de Ubatuba - Litoral ...

Diagnóstico Urbano Socioambiental | Município de Ubatuba - Litoral ...

Diagnóstico Urbano Socioambiental | Município de Ubatuba - Litoral ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Convênio Petrobras Instituto Pólis | Relatório nº 6<br />

<strong>Diagnóstico</strong> <strong>Urbano</strong> <strong>Socioambiental</strong> | <strong>Município</strong> <strong>de</strong> <strong>Ubatuba</strong><br />

BASE DAS INFORMAÇÕES: ATÉ 2012 REVISÃO DE MARÇO DE 2013<br />

construir, para o Estado <strong>de</strong> São Paulo, um indicador que preservasse estas três dimensões, mas com certas<br />

especificida<strong>de</strong>s 10 .<br />

Vale mencionar que em cada uma das três dimensões do IPRS. Foram criados indicadores sintéticos que<br />

permitem hierarquizar os municípios paulistas conforme seus níveis <strong>de</strong> riqueza, longevida<strong>de</strong> e escolarida<strong>de</strong>.<br />

Esses indicadores são expressos em escala <strong>de</strong> 0 a 100 e constituem uma combinação linear das variáveis<br />

selecionadas para compor cada dimensão. A estrutura <strong>de</strong> pon<strong>de</strong>ração foi obtida <strong>de</strong> acordo com um mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />

análise fatorial, em que se estuda a estrutura <strong>de</strong> inter<strong>de</strong>pendência entre diversas variáveis. Os indicadores do<br />

IPRS sintetizam a situação <strong>de</strong> cada município no que diz respeito à riqueza, escolarida<strong>de</strong> e longevida<strong>de</strong>.<br />

Como se percebe no Quadro abaixo, <strong>Ubatuba</strong> se posiciona, em termos <strong>de</strong> escolarida<strong>de</strong>, em situação abaixo da<br />

Região Administrativa <strong>de</strong> Santos e inferior ao Estado <strong>de</strong> São Paulo. Do ponto <strong>de</strong> vista da expectativa <strong>de</strong> vida,<br />

percebe-se que sua <strong>de</strong>senvoltura é pouco inferior à Região Administrativa <strong>de</strong> Santos e mais acentuada quando se<br />

compara com o Estado <strong>de</strong> São Paulo. Em termos <strong>de</strong> riqueza, situa-se levemente em patamar superior ao estado<br />

<strong>de</strong> SP e bem abaixo da região administrativa <strong>de</strong> Santos.<br />

Quadro 1. Índice Paulista <strong>de</strong> Responsabilida<strong>de</strong> Social, 2008<br />

Localida<strong>de</strong> Riqueza Longevida<strong>de</strong> Escolarida<strong>de</strong><br />

Estado <strong>de</strong> S.P 58 73 68<br />

Região Adm. <strong>de</strong> Santos 68 67 63<br />

<strong>Ubatuba</strong> 59 66 59<br />

Fonte: Fundação SEADE<br />

Nota: Para <strong>Ubatuba</strong> na dimensão riqueza, o índice é <strong>de</strong> 2004, sendo que para as <strong>de</strong>mais dimensões é do ano <strong>de</strong> 2006.<br />

Outro indicador interessante <strong>de</strong> se analisar é o PIB per capita, no entanto, com algumas ressalvas. O PIB per<br />

capita refere-se ao PIB (soma <strong>de</strong> todas as riquezas produzidas no país) dividido pelo número <strong>de</strong> habitantes do<br />

país.<br />

Vale notar que o PIB po<strong>de</strong> subir enquanto o PIB per capita diminui, quando, por exemplo, a população cresce<br />

mais do que a produção num <strong>de</strong>terminado ano, mostrando que, na média, a população empobreceu.<br />

É necessário lembrar que o PIB per capita é apenas uma média indicativa: a distribuição <strong>de</strong>sse ganho ou perda se<br />

dá <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>sigual, e esse efeito não po<strong>de</strong> ser registrado neste indicador.<br />

Como se po<strong>de</strong> notar, <strong>Ubatuba</strong> apresenta um PIB per capita <strong>de</strong> R$ 10.404,04, inferior à média estadual (R$<br />

26.202,22 mil) e à média nacional (R$15.900,00 mil), para o ano <strong>de</strong> 2009.<br />

10 A primeira consistiu na elaboração <strong>de</strong> uma tipologia <strong>de</strong> municípios que permitisse i<strong>de</strong>ntificar, simultaneamente, o padrão <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminado município nas três dimensões consi<strong>de</strong>radas: renda, escolarida<strong>de</strong> e longevida<strong>de</strong>. Em segundo lugar,<br />

incluíram-se, na medida do possível, variáveis capazes <strong>de</strong> apreen<strong>de</strong>r mudanças nas condições <strong>de</strong> vida do município em períodos mais<br />

curtos que os <strong>de</strong>z anos que separam os censos <strong>de</strong>mográficos, fonte específica <strong>de</strong> informações do IDH municipal. E, em terceiro, foram<br />

adotados como base <strong>de</strong> informações, prioritariamente, os registros administrativos que satisfizessem as condições <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong>,<br />

periodicida<strong>de</strong> e cobertura, necessárias à produção <strong>de</strong> um indicador robusto, passível <strong>de</strong> atualização nos anos entre os censos<br />

<strong>de</strong>mográficos e com a cobertura <strong>de</strong> todos os municípios do Estado. Assim, apesar <strong>de</strong> representarem as mesmas dimensões, as variáveis<br />

escolhidas para compor o IPRS são distintas daquelas empregadas no cálculo do IDH.<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!