03.06.2013 Views

Diagnóstico Urbano Socioambiental | Município de Ubatuba - Litoral ...

Diagnóstico Urbano Socioambiental | Município de Ubatuba - Litoral ...

Diagnóstico Urbano Socioambiental | Município de Ubatuba - Litoral ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Assistência Social: Dos R$ 3,0 milhões empenhados, 66,6%, R$ 2,0 milhões, foram utilizados para Assistência<br />

Comunitária, ou seja, o município concentra os recursos para ações gerais em assistência social. A Subfunção<br />

Criança e Adolescente teve um gasto <strong>de</strong> R$ 1,0 milhão – 9,9% do total. Em relação à Assistência ao Idoso e ao<br />

Portador <strong>de</strong> Deficiência não ocorreram gastos.<br />

Previdência Social: A Subfunção Previdência do Regime Estatutário consumiu basicamente todo o recurso<br />

empenhado com R$ 7,3 milhões, o que representou 93,9% dos R$ 7,8 milhões empenhados. O restante dos<br />

empenhos, R$ 481,3 mil foi <strong>de</strong>stinado ao item Outras Despesas na Função Previdência Social.<br />

Saú<strong>de</strong>: O principal gasto na área da Saú<strong>de</strong> foi com a Atenção Básica que consumiu 55,2% do total <strong>de</strong><br />

empenhos, ou seja, R$ 18,5 milhões. O gasto <strong>de</strong>stinado à Assistência Hospitalar consumiu 38,4% do total – R$<br />

12,8 milhões. Na Subfunção Vigilância Sanitária chegou a 2,0% dos empenhos – R$ 660,1 mil. Em relação à<br />

Vigilância Epi<strong>de</strong>miológica foram empenhados R$ 514,9 mil, 1,5%. Também houve empenho na Subfunção<br />

Alimentação e Nutrição, com R$ 269,2 mil e no item Outras Despesas na Função Saú<strong>de</strong> com R$ 693,9 mil.<br />

Educação: A Subfunção Ensino Fundamental consumiu 59,9% dos empenhos com R$ 32,2 milhões, seguido<br />

da Educação Infantil com R$ 16,6 milhões ou 30,7% do total. Na Subfunção Ensino Médio houve empenho no<br />

montante <strong>de</strong> R$ 384,0 mil, já a Subfunção Ensino Profissional teve um pequeno valor empenhado, apenas R$<br />

31,8 mil. No item Outras Despesas na Função Educação foi empenhado R$ 4,7 milhões, o que representou<br />

8,6% do total. Na Educação <strong>de</strong> Jovens e Adultos e Educação Especial não ocorreram empenhos.<br />

Cultura: A Função Cultura teve a totalida<strong>de</strong> dos R$ 1,8 milhão empenhado na Subfunção Difusão Cultural.<br />

Urbanismo: Nesta Função 88,2% dos empenhos foi <strong>de</strong>stinado a Subfunção Serviços <strong>Urbano</strong>s o que<br />

representou R$ 14,7 milhões e os gastos com Infra Estrutura Urbana representaram R$ 2,0 milhões – 11,8%<br />

do total.<br />

Gestão Ambiental: Para a Gestão Ambiental foram <strong>de</strong>stinados R$ 12,0 milhões sendo que a Subfunção<br />

Preservação Ambiental ficou com todo o recurso empenhado.<br />

Agricultura: Os poucos recursos empenhados nesta função, R$ 621,1 mil, foram <strong>de</strong>stinados à Subfunção<br />

Abastecimento.<br />

Comércio e Serviços: Os R$ 537,6 mil <strong>de</strong>stinados a essa Função foram empenhados na Subfunção Turismo.<br />

Desporto e Lazer: O total <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong>ssa Função, 2,0 milhões, foi <strong>de</strong>stinado ao Desporto Comunitário.<br />

Encargos Especiais: Nesta Função, os R$ 5,3 milhões empenhados foram distribuídos nas Subfunções Serviço<br />

da Dívida Interna e Outros Encargos Especiais com 4,5 milhões e R$ 720,1 mil, respectivamente.<br />

O relatório da STN não apresenta valores no item Despesas por Função Intra-Orçamentária.<br />

Resumo da situação Financeira/Orçamentária<br />

Nesta conclusão vamos <strong>de</strong>stacar alguns aspectos relevantes da análise do orçamento <strong>de</strong> <strong>Ubatuba</strong>.<br />

Receitas<br />

O município <strong>de</strong> <strong>Ubatuba</strong> arrecadou em 2010 R$ 179.706.370 (Receitas Correntes + Receitas Capital + Receitas<br />

Correntes Intra-Orçamentárias – Dedução da Receita Corrente). Segundo Censo do IBGE daquele ano a<br />

população era <strong>de</strong> 78.801 habitantes, portanto, o orçamento per capita correspondia a R$ 2.280,51.<br />

Em relação à receita <strong>de</strong>staca-se que a Receita Corrente representou 100,3% do total da arrecadação, R$<br />

180,3 milhões, mas aqui precisa ser assinalado que houve uma <strong>de</strong>dução da Receita Corrente <strong>de</strong> R$ 10,8<br />

milhões que representou 6,0% ou seja, o percentual real da Receita Corrente foi <strong>de</strong> 94,3%. Por sua vez a<br />

Receita <strong>de</strong> Capital atingiu 3,4%, isto é, R$ 6,1 milhões.<br />

Dentro da Receita Corrente a Receita Tributária representou 32,2% do total arrecadado, R$ 57,9 milhões<br />

sendo o IPTU – Imposto sobre a Proprieda<strong>de</strong> Predial e Territorial Urbana a mais importante fonte <strong>de</strong> recursos<br />

<strong>de</strong>ste grupo <strong>de</strong> receitas e representou 18,5% da receita orçamentária do município – R$ 33,3 milhões.<br />

Em relação às Transferências Correntes, que representaram a maior fonte <strong>de</strong> arrecadação do município com<br />

48,5% do total da receita, a maior parte veio da União, que atingiu 19,3% isto é, R$ 34,6 milhões. A receita <strong>de</strong><br />

Transferência da União mais elevada está no Fundo <strong>de</strong> Participação dos <strong>Município</strong>s – FPM - transferência

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!