23.10.2014 Views

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

su kooperativnija, poslušnija i prihvataju druge, koriste pozitivne oblike ponašanja u interakciji<br />

sa vršnjacima i efikasnije strategije za rešavanje problema. Osim toga što u većem stepenu<br />

ispoljavaju prosocijalno i odgovorno ponašanje, oni su i manje agresivni nego njihovi vršnjaci<br />

koji su nepopularni (Dodge, 1983., Rubin i Daniels-Beirness, 1983., Wеntzel, 1999., prema:<br />

Spasenović, 2003, 270).<br />

Razvojno gledano, dečji odnosi sa vršnjacima vremenom postaju sve značajniji.<br />

Socijalna podrška koju su obezbeđivali roditelji, sve više se očekuje i dobija od vršnjaka.<br />

Oblici udruživanja zasnovani na naklonosti ili pozitivnim osećanjima prema osobama s kojima<br />

dolaze u direktan ili indirektan kontakt. U periodu rane adolescencije dolazi do izrazitog<br />

povećanja identifikacije sa vršnjacima i usaglašavanja sa normama vršnjačke grupe.<br />

Istraživanja Kinderman-a (1993, prema: Ladd, 2005, 47) su pokazala da homogenost<br />

grupe, doprinosi njenoj efikasnosti i istovremeno, efikasnost doprinosi homogenizaciji grupe.<br />

Vrnjačka prihvaćenost pozitivno utiče na motivacioni i emocionalni stav prema školi. Učenici<br />

koji imaju poteškoća u usvajanju nastavnog gradiva najčešće imaju problema i u socijalnim<br />

odnosima sa vršnjacima. Posmatrajući iz perspektive socijalnog statusa, naspram socijalno<br />

prihvaćene dece, nalaze se deca sa lošim vršnjačkim odnosima klasifikovana kao »odbačena«<br />

od svoje vršnjačke grupe (Ladd i Price, 1987., Gumora i Arsenio, 2002., prema: isto).<br />

Deca odbačena od vršnjaka predstavljaju rizičnu grupu sklonu agresivnom ponašanju<br />

(Hargreaves, 1978) i napuštanju školovanja (Cairns, Cairns & Neckerman, 1989) i problemima<br />

mentalnog zdravlja (Kupersmidt & Coie, 1990). Odbačene učenike prati vidljivo negativna<br />

reputacija unutar vršnjačke grupe (Rogosch & Newcomb, 1989). Socijalna odbačenost od<br />

strane vršnjaka direktno je povezana s kasnijim bihejvioralnim problemima i ukazuje na<br />

teškoće u prilagođavanju pravilima školskog ponašanja (DeRosier, Kupersmidt & Petterson,<br />

1994). Odbačena deca školsku atmosferu doživljavaju kao stresnu i neprijatnu i češće ne idu u<br />

školu nego deca koja nikada nisu doživela iskustvo vršnjačke odbačenosti (Kupersmidt & Coie,<br />

1990). Socijalno odbačena deca su agresivna i često remete atmosferu grupe, emocionalno su<br />

nestabilna i povučena i ne prihvataju grupne norme i vrednosti. S druge strane, socijalno<br />

prihvaćena deca lako uspostavljaju interpersonalne kontakte, prihvataju grupne norme i<br />

vrednosti, emocionalno su stabilna, spontana i vesele naravi (prema: Spasenović, 2009, 332).<br />

Tabela br. 7<br />

Distanca (Mahalanobisova) između grupa za obeležje SOŠ<br />

Grupe eksperimentalna grupa kontrolna grupa<br />

eksperimentalna grupa .00 1.03<br />

kontrolna grupa 1.03 .00<br />

198

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!