pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

netačno koji čini 60 ispitanika (66.7%) od ukupno 90, što je značajno veće od učestalosti
modaliteta delimično tačno (29 ispitanika 32.2% p=.000) i potpuno tačno (1 ispitanik 1.1%
p=.000). Kod kontrolne grupe zastupljenost modaliteta netačno (40 ispitanika 47.6%), je
značajno veće od učestalosti modaliteta delimično tačno (23 ispitanika 27.4% p=.007) i
potpuno tačno (21 ispitanika 25.0% p=.003). Za obeležje UST_PS23 (Pomažem drugome kada
se povredi, i ako je zabrinut ili bolestan) kod kontrolne grupe na finalnom ispitivanju
zastupljenost modaliteta potpuno tačno (71 ispitanika 78.9%), je značajno veće od učestalosti
modaliteta delimično tačno (14 ispitanika 15.6% p=.000) i netačno (5 ispitanika 5.6% p=.000).
Kod eksperimentalne grupe na finalnom ispitivanju zastupljenost modaliteta netačno (39
ispitanika 46.4%), je značajno veće od učestalosti modaliteta potpuno tačno (12 ispitanika
14.3% p=.000).
Razlika između grupa ispitanika: modalitet netačno najviše je zastupljen kod
eksperimentalne grupe (66.67%), a to je značajno veće od zastupljenosti istog odgovora kod
kontrolne grupe na inicijalnom ispitivanju (47.62% p=.012) i eksperimentalne (46.43% p=.008)
i kontrolne grupe na finalnom ispitivanju (5.56% p=.000), dok je modalitet delimično tačno
najviše zastupljen kod eksperimentalne grupe na finalnom ispitivanju (39.29%), a to je
značajno veće od zastupljenosti istog odgovora kod kontrolne grupe na finalnom ispitivanju
(15.56% p=.001). Modalitet potpuno tačno najviše je zastupljen kod kontrolne grupe na
finalnom ispitivanju (78.89%), a to je značajno veće od zastupljenosti iste kod kontrolne grupe
na inicijalnom ispitivanju (25.00% p=.000) i eksperimentalne grupe na finalnom (14.29%
p=.000) i inicijalnom ispitivanju (1.11% p=.000).
Na osnovu dobijenih rezultata moguće je izdvojiti karakteristike svake grupe u odnosu
na obeležja RNŠ_RN3/UST_PS23, sledi da, na inicijalnom ispitivanju eksperimentalna grupa
ima više izraženo svojstvo netačno*, del.tačno", kontrolna grupa ima više izraženo svojstvo
netačno", pot.tačno", na finalnom ispitivanju eksperimentalna grupa ima više izraženo svojstvo
pot.tačno*, kontrolna grupa ima više izraženo svojstvo netačno, del.tačno*. Kako je p = .000
2 - testa, može se reći da postoji povezanost između grupa u odnosu na posmatrana obeležja i
s obzirom da je = .556 povezanost je umerena.
Za obeležje RNŠ_RN2 (Branim žrtvu) moguće je zapaziti da je na inicijalnom
ispitivanju kod eksperimentalne grupe najviše zastupljen modalitet netačno koji čini 55
ispitanika (61.1%) od ukupno 90, što je značajno veće od učestalosti modaliteta potpuno tačno
(15 ispitanika 16.7% p=.017). Kod kontrolne grupe zastupljenost modaliteta netačno (75
ispitanika 88.1%), je značajno veće od učestalosti modaliteta delimično tačno (10 ispitanika
11.9% p=.000), zatim modalitet potpuno tačno (0 ispitanika .0 % p=.000). Za obeležje
345