pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

značajno veće od učestalosti modaliteta delimično tačno (11 ispitanika 13.1% p=.000) i
potpuno tačno (0 ispitanika .0% p=.000). Za obeležje UST_HI14 (Umem da stanem i razmislim
pre nego što nešto uradim) na finalnom ispitivanju kod eksperimentalne grupe zastupljenost
modalitet potpuno tačno (49 ispitanika 54.4%), je značajno veće od učestalosti modaliteta
delimično tačno (30 ispitanika 33.3% p=.005) i netačno (11 ispitanika 12.2% p=.000). Kod
kontrolne grupe zastupljenost modaliteta netačno (36 ispitanika 42.9%), je značajno veće od
učestalosti modaliteta potpuno tačno (21 ispitanika 25.0% p=.016) i delimično tačno (27
ispitanika 32,10% p=.000).
Razlika između grupa ispitanika: modalitet netačno najviše je zastupljen kod kontrolne
grupe na inicijalnom ispitivanju (86.89%), a to je značajno veće od zastupljenosti iste kod
eksperimentalne grupe (53.27% p=.000) i eksperimentalne (12.20% p=.000) i kontrolne grupe
na finalnom ispitivanju (42.90% p=.000). Modalitet delimično tačno najviše je zastupljen kod
eksperimentalne grupe na inicijalnom
ispitivanju (36.70%), a to je značajno veće od
zastupljenosti iste kod kontrolne grupe (13.10% p=.028) i eksperimentalne (33.30% p=.000) i
kontrolne grupe na finalnom ispitivanju (32.10%), dok je na finalnom ispitivanju modalitet
potpuno tačno kod eksperimentalne grupe zastupljen 54.40%, a to je značajno veće od
zastupljenosti iste kod kontrolne grupe (25.00% p=.000) i eksperimentalne (10.00% p=.000) i
kontrolne grupe na inicijalnom ispitivanju (.00% p=.000).
Na osnovu dobijenih rezultata moguće je izdvojiti karakteristike svake grupe u odnosu
na obeležja ONŠ_ON14/ UST_HI14 sledi da, na inicijalnom ispitivanju eksperimentalna grupa
ima više izraženo svojstvo netačno*, del.tačno", kontrolna grupa ima više izraženo svojstvo
pot.tačno*, del.tačno*, na finalnom ispitivanju kontrolna grupa ima više izraženo svojstvo
del.tačno*, pot.tačno*, dok eksperimentalna grupa ima više izraženo svojstvo netačno*,
del.tačno". Kako je p = .000 2 - testa, može se reći da postoji povezanost između grupa za data
obeležja i s obzirom da je = .697 povezanost je visoka.
Tabela br. 82 Značajnost razlike između grupa po obeležjima na inicijalnom i finalnom ispitivanju
ANALIZA N F p
MANOVA 3 94.860 .000
diskriminativna 3 160.576 .000
Analiza MANOVE uz pouzdanost zaključivanja p = .000 ukazuje na postojanje
značajne razlike između grupa za neka obeležja na posmatranom prostoru. Na osnovu
vrednosti Fišerove raspodele sa visokom pouzdanošću zaključivanja (p =.000) za posmatrana
obeležja diskriminativne analize konstatujemo da postoji jasno definisana granica između grupa
u pogledu hiperaktivnosti/impulsivnosti. S obzirom da je p< 0,05, odbacujemo nultu hipotezu
330