23.10.2014 Views

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ponašanja. Ukoliko nasilnici imaju kompetentne socijalne kognicije, to bi onda značilo da one nisu<br />

uzrok njihovog nasilničkog ponašanja, već da su neki drugi kognitivni procesi odgovorni za nasilje.<br />

Agresivno ponašanje će se javiti kao posledica emocionalnog stanja, koje će dovesti do<br />

„izvlačenja“ agresivnih sekvenci iz memorije. Ovaj model osim kognitivnih pretpostavlja i<br />

delovanje emocionalnih faktora na pojavljivanje agresije, ali zanemaruje delovanje socijalnih i<br />

situacijskih faktora.<br />

Kognitivne teorije agresivnosti ističu da način na koji pojedinac percepira i interpretira<br />

spoljašnje događaje determiniše da li će on reagovati agresivno ili nekim drugim ponašanjem (Eron,<br />

1994., prema: Beck, 2003, 78). Atribuciona teorija, kao jedna od najprihvaćenijih kognitivnih<br />

teorija, ističe da to da li će se osoba naljutiti kao odgovor na frustraciju zavisi delimično od toga<br />

atribuira li nameru kod onoga ko je njenu frustraciju izazvao. Dakle, zagovornici atribucione<br />

teorije nastoje da naglase kognitivni elemenat u procesu situacije i reagovanja na nju (Tomić, 2010,<br />

16 ).<br />

U kojoj meri različiti postulirani kognitivni procesi zaista utiču na javljanje agresije,<br />

ukazuju brojne empirijske provere. U istraživanju koje je sprovedeno na adolescentima (Fontaine i<br />

sar., 2002, 113) pokazalo se da je u značajnoj korelaciji sa eksternalizujućim ponašanjem bila<br />

tendencija da se agresivni odgovori vide kao saglasni sa socijalnim i moralnim normama, dok je<br />

veza s opaženom instrumentalnošću postupka bila manja. Dodge i sar., (2003, 378) razliku<br />

između agresivne i neagresivne dece vide u sledećem:<br />

<br />

<br />

U fazi interpretacije i procesiranja situacije, agresivno dete u odnosu na neagresivno<br />

dete samu situaciju tumači kao više neprijateljsku. Takođe, je utvrđeno da agresivna<br />

deca ispoljavaju deficite u obraćanju pažnje na relevantne socijalne znakove i njihovom<br />

enkodiranju. Samim tim su sklonija da u nejasnim situacijama, drugim akterima<br />

pripisuju neprijateljske namere.<br />

U fazi odlučivanja o vlastitoj reakciji, agresivna deca u odnosu na neagresivnu: imaju<br />

veće samopouzdanje da će efikasno izvesti agresivni postupak, smatraju da je<br />

agresivno reagovanje u datoj situaciji primerenije, od agresivnog postupka očekuju<br />

korist, potcenjuju veličinu nepovoljnih ishoda agresivne reakcije i više prihvataju<br />

odgovore koji uključuju agresiju. Većina ovih procesa je automatizovana i nesvesna.<br />

Faktor pažnje je ovde veoma značajan. Produžena usmerenost na informacije o<br />

neprijateljstvu ima za posledicu intenzivnije i dugotrajnije osećanje besa (Fontaine i<br />

sar., 2002, 108).<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!