23.10.2014 Views

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

pedagog i nastavnik fizičkog vaspitanja u prevenciji nasilja u školi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

zastupljenost modaliteta delimično tačno (47 ispitanika 56.0%), je značajno veće od<br />

učestalosti modaliteta potpuno tačno (20 ispitanika 23.8% p=.000) i netačno (17 ispitanika<br />

20.2% p=.000).<br />

Razlika između grupa ispitanika je sledeća: ispitanici iz eksperimentalne grupe u<br />

najvećem procentu (78.89%) ne strahuju mnogo i ne uplaše se lako; a to je značajno veće od<br />

istog odgovora ispitanika iz kontrolne grupe (20.24% p=.000). Modalitet delimično tačno<br />

najviše je zastupljen kod kontrolne grupe (55.95%), a to je značajno veće od zastupljenosti<br />

iste kod eksperimentalne grupe (17.78% p=.000). Potpuno tačno je najviše zastupljeno kod<br />

kontrolne grupe (23.81%), a to je značajno veće od zastupljenosti istog odgovora u<br />

eksperimentalnoj grupi (3.33% p=.000).<br />

Na osnovu dobijenih rezultata moguće je izdvojiti karakteristike svake grupe u<br />

odnosu na obeležje UST_ES5 sledi da, eksperimentalna grupa ima više izraženo svojstvo<br />

netačno* , kontrolna grupa ima više izraženo svojstvo delimično tačno*, potpuno tačno*.<br />

Kako je p = .000 2 - testa, a = .509 može se konstatovati da je povezanost umerena između<br />

grupa u odnosu na obeležje UST_ES5.<br />

Tabela br. 48 Značajnost razlike između E i K grupe na finalnom ispitivanju<br />

ANALIZA n F p<br />

MANOVA 5 23.158 .000<br />

diskriminativna 5 23.089 .000<br />

Analiza MANOVE uz pouzdanost zaključivanja p = .000 (analize MANOVA) ukazuje<br />

na postojanje značajne razlike između grupa za neka obeležja na posmatranom prostoru. Na<br />

osnovu vrednosti Fišerove raspodele sa visokom pouzdanošću zaključivanja (p =.000) za 5<br />

posmatranih obeležja diskriminativne analize konstatujemo da postoji jasno definisana<br />

granica između grupa (eksperimentalne i kontrolne) u pogledu emocionalnih simptoma. S<br />

obzirom da je p< 0,05, odbacujemo nultu hipotezu H 7 . 1 (0) koja glasi: Između eksperimentalne<br />

i kontrolne grupe na finalnom ispitivanju za većinu integralno posmatranih obeležja<br />

emocionalnih simptoma ne mogu se postaviti granice, i potvrđujemo alternativnu H 7 . 1 (a)<br />

hipotezu: Između eksperimentalne i kontrolne grupe na finalnom ispitivanju za većinu<br />

integralno posmatranih obeležja emocionalnih simptoma mogu se postaviti granice. To znači<br />

da se nakon sprovedenog programa prevencije <strong>nasilja</strong> u školi, pokazalo da su se kod ispitanika<br />

eksperimentalne grupe smanjili internalizovani problemi u ponašanju.<br />

277

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!