Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

110 Introducción, historia y políticaDebido al gran número de bosques comunitarios en México, haypotencial para un desarrollo dinámico y continuo de la certificación,siempre que le brinde a las comunidades el apoyo necesario. El ccmssinformó que en el año 2002 de los 34 solicitantes de apoyo gubernamentala la Comisión Nacional Forestal (conafor) para pagar los costos decertificación (Madrid y Chapela, 2002), sólo 14 iniciaron el proceso decertificación. Un estudio posterior del ccmss en ocho estados forestales 3identificó un potencial de certificación en 824 bosques comunitarioscon niveles de producción que fluctuaban entre 1,730 y 23,000 metroscúbicos anuales (Cao Romero y Mondragón, 2002); sin embargo, reconocieronque los niveles de producción y organización de la mayoríaprobablemente no justifiquen los costos de certificación. Es difícil haceruna estimación realista de las comunidades con potencial de certificacióndado que no existen estadísticas actualizadas ni bases de datos accesiblespara todo el país. Otros estudios han brindado cifras muy variables de lascomunidades productoras de madera con potencial para la certificación:entre 54 y 324, divergiendo en su nivel de organización y en su base derecursos (Madrid, 1993; semarnap, 1995:25).Diversos expertos consideran que en la próxima década es factibleque aumente el número de comunidades interesadas en la certificación,pero no así el número de comunidades que realmente alcancen la certificación,puesto que la mayoría de las efc consolidadas y con mayorexperiencia ya están incluidas en este proceso. Esta tendencia empieza aser evidente (figura 4.1). Todas estas comunidades requieren incentivosy un seguimiento cercano para mejorar la calidad del manejo forestal yel funcionamiento de su organización comunitaria. Por ello es fundamentaldesarrollar proyectos paralelos que identifiquen a los bosquescomunitarios listos para la certificación, así como aquellos interesadospero que aún requieren de acompañamiento para alcanzar esa meta. Lafigura 4.2 muestra que en solo seis estados se han incorporado efectivamenteefc y predios privados al proceso de certificación forestal; sinembargo, el ccmss (2003) registró el interés de numerosas efc en otrostres estados, para quienes los altos estándares y costos de la certificaciónles hizo difícil continuar con el proceso.Como hemos señalado, las ventas de madera certificada han sido depoco volumen y no han recibido precios más elevados. No obstante, existensuficientes señales que sugieren que la certificación podría aumentarsi se instrumenta una estrategia de promoción de mercado. Noram de