Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

130 Procesos sociales y silvicultura comunitariacontactaron a un grupo de egresados de la Universidad Autónoma Metropolitana,que se dedicó durante los años siguientes a desarrollar losaspectos técnicos del manejo comunal de los bosques. De este grupo,surgió Estudios Rurales y Asesoría Campesina, A.C. (era).Desde el punto de vista de era, había dos enfoques posibles para atenderla demanda de las comunidades. Uno era resolver directamente, comoun despacho profesional, los problemas técnicos del manejo forestal. Elotro enfoque era formar al equipo técnico de las comunidades, para queeste equipo, constituido básicamente por miembros de las comunidades,se encargara de buscar las soluciones técnicas requeridas. era se decidiópor la segunda vía y, por lo tanto, inició un conjunto amplio de actividadesde capacitación formal y de formación en la práctica de los cuadrosde las comunidades. No identificaron su meta como “desarrollar capitalhumano y social”, pero era lo que estaban haciendo de hecho.Siguió creciendo de manera constante el descontento y la intranquilidadcausados por las empresas paraestatales. A los concesionarios ya nose les veía como la vanguardia del progreso, sino como a las entidadesque destruían el capital natural de las comunidades. Esto aumentó lastensiones y produjo movilizaciones en contra de las paraestatales deOaxaca. Los Mixes hicieron manifestaciones en contra de fapatux,exigiendo que se saliera de su territorio (Castro, 1985). Las comunidadesque posteriormente conformaron la uzachi lucharon por el derecho deaprovechar los bosques de sus territorios (Bray, 1991).No es sorprendente que los funcionarios de gobierno no hayan apoyadolos cambios institucionales del sector forestal. Sin embargo, lasmovilizaciones sociales alcanzaron tal magnitud que obligaron a que esoscambios ocurrieran. De esta manera, el 19 de diciembre de 1985 se aprobóuna nueva ley forestal (Díaz, 1985), publicada a principios de 1986 (véasetambién Merino-Pérez y Segura-Warnholtz, en este volumen). Esta nuevaley reconocía que las comunidades podían contratar a un servicio profesionalparticular, sujeto a las disposiciones de la institución a cargo delsector forestal, para elaborar el plan de manejo requerido por la legislación,en lugar de tener que emplear al Servicio Forestal (Ley Forestal, 1986).A pesar de sus limitaciones, esta ley ayudó a desmantelar las estructuraspaternalistas y abrió oportunidades a enfoques de manejo forestal más participativos,y en particular, a la organización de uniones de comunidadesque se agruparon para proveer sus propios servicios técnicos forestales ysus planes de manejo, como en el caso de la uzachi.