Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

La importancia global del manejo forestal385tados a las poblaciones locales a pesar de su dependencia del bosquepara materiales de construcción, medicinas, ingresos agrícolas, bienesceremoniales, pastoreo y alimentación. Esto lleva frecuentemente a laexclusión de las poblaciones locales y a la desaparición de los sistemastradicionales de manejo (Gadgil y Guha, 1992; Guha, 1989).Durante los 70 y los 80, frente a las crecientes necesidades de leña,los programas de forestría social intentaron involucrar a las poblacioneslocales en proyectos de reforestación. Estos proyectos devolvieronalgunos derechos y beneficios a una unidad gobernativa local, el grampanchayat, pero esta unidad no representaba de manera adecuada alos usuarios del bosque (Sarin, 1996). Sin embargo, los proyectos desilvicultura social establecieron un proceso en el que los departamentosforestales negociaron con las comunidades locales y consideraron susnecesidades (Poffenberger y McGean, 1996).La política forestal de 1988 y una resolución nacional de ManejoForestal Conjunto (mfc) en 1990 marcaron un cambio de paradigma enla política forestal hindú. El mfc promueve asociaciones de desarrolloentre comunidades locales y el departamento forestal del Estado basadasen la confianza mutua, responsabilidades y roles definidos en conjuntocon respecto a la protección forestal y a la restauración (Lele y Shrinidhi,1998). Para marzo de 2002, cerca de 140,953 km 2 de bosques eranmanejados a través de los programas de mfc mediante 63,618 Comitésde los Pueblos Forestales (cpf) en 26 de los 29 estados de la India (Gobiernode la India, 2003).La política del mfc requiere cfp formados por la gente de los pueblos,un equipo del departamento forestal, ong y oficiales del gobierno local.Sin embargo, estas nuevas instituciones frecuentemente reproducen lasrelaciones sociales que inhiben la participación amplia de base (Martíny Lemon, 2001). En respuesta, los Estados han hecho provisiones paraque los vfc incluyan la representación de castas enlistadas y tribus, 3 lagente sin tierra y otros sectores marginados del pueblo —particularmentelas mujeres (Agrawal, 2001, Hildyard et al., 1998; Martín, 1999). Almismo tiempo, la participación de ong supone contrastar la tendenciade los oficiales de los departamentos forestales a favorecer a las élites delos pueblos y sus contactos personales (Hildyard et al., 1998; Lohmann,1998). A pesar de estos esfuerzos las élites terratenientes frecuentementese benefician de forma desproporcionada de las prácticas de mfc (Leley Shrinidhi, 1998; Saxena et al., 1997).