Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

398 Comparaciones globales y conclusionesBeneficios económicos del bosqueEl manejo forestal comunitario también varía en gran medida porel poder que tienen las comunidades de beneficiarse de los bosques.Hasta ahora, la compensación por servicios ambientales —el santogrial de la conservación forestal— permanece más allá del alcance delas comunidades forestales (Fearnside, 1997; Klooster y Masera, 2000).En muchas comunidades, la madera es una de los pocos valores delbosque reconocidos por los mercados existentes, pero es raro que losEstados reconozcan los derechos de la comunidad al uso comercial deeste recurso. En Papúa Nueva Guinea, Bolivia y Guatemala existe unpequeño número de operaciones comunitarias de extracción forestal,pero solo en México es relativamente común que las comunidadesobtengan todos los beneficios económicos de la extracción forestal, eincluso la serrería en algunos casos. En contraste, el modelo actual demanejo forestal conjunto en la India le da a las comunidades solo unaparte de las ganancias generadas por la madera, pero incluso esto es unavance en comparación con las prácticas de “forestría social” de la Indiade los años 80, que sólo le permitían a las comunidades beneficiarse dela venta de productos forestales menores. Los modelos de concesiónindustrial no sólo dan menores ingresos a los sustentos rurales, sinoque excluyen violentamente a la gente local del uso o protección de susbosques, como sucede en la mayor parte de Indonesia.Poder de manejoUna tercera forma de comparar el manejo comunitario es a través de lospoderes de manejo forestal que tienen las comunidades. En el nivel másalto de poder de manejo, las comunidades no sólo planifican el manejo desus bosques, sino que también están a cargo de implementar el plande manejo. En un nivel inferior, las comunidades pueden tener el poder departicipar en el proceso de planificación del manejo forestal en modossignificativos, mientras que la implementación actual de este plan permanececomo responsabilidad del departamento forestal, como es el casoen un pequeño número de acuerdos de manejo forestal colaborativo enlos Estados Unidos de América. Un grado menor de poder de manejoes la responsabilidad de implementar algunos aspectos de los planes demanejo que fueron establecidos en otra parte, tal como la plantación