Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

Nuevas estrategias organizativas177no serán cosechados en 15 años o más. Un técnico argumentó que “enCanelas, ahora la mayoría de la gente piensa solo en términos de beneficiosinmediatos. Veo un pino. Corto un pino. Vendo un pino.”En Santa Marta, los bosques nunca han sido subdivididos, inclusoinformalmente. Los grupos negocian cada año la división de volúmenesde madera y no de áreas de tierra forestada. Los jefes de grupo, elegidospor periodos de tres años, trabajan con un equipo de técnicos contratadospara marcar los árboles cosechables, negocian acuerdos de compraa nombre de sus grupos y están presentes cuando el comisariado firmalos contratos. Los jefes de grupo también reciben directamente las gananciasobtenidas de la madera y son responsables de distribuirlas entrelos participantes del grupo.Los bosques de Santa Marta también son manejados como una unidad,con un solo permiso de cosecha. Su director de servicios técnicosindicó que sus técnicos trabajan con gusto con los grupos autorizadospor la asamblea. Sin embargo, el equipo terminó haciendo múltiplesviajes para coordinarse con los líderes de los grupos y negociar losprocedimientos de cosecha —en un proceso en expansión y potencialmenteconflictivo. “Preferiría trabajar con una comunidad unida, perolos grupos fueron la única forma en que pudimos ponernos de acuerdopara trabajar el bosque,” dijo el comunero. De acuerdo con el equipo detécnicos, la comunidad en su conjunto sostiene una cosecha sosteniblede su recurso a pesar de sus conflictos internos.Aun cuando tanto Canelas como Santa Marta tienen aserraderos yotras herramientas de extracción y procesamiento, después de reestructurarseen pequeñas unidades organizacionales, sus industrias secundariasfueron abandonadas y vendidas. Ahora, los anexos y los gruposvenden sus árboles en pie en el bosque, una situación que les permite alos externos apropiarse de la mayor parte del valor agregado.Grupos de trabajo y financiamiento del desarrollode la comunidadUn principio central de la silvicultura comunitaria ha sido que la sostenibilidadecológica puede ser mejor promovida relacionando explícitamentelos intereses sociales y económicos de los residentes de losbosques con la conservación (Peluso, 1992). Como lo expuso un activistarural en una entrevista, “No podemos hablar de la conservación forestal