Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

El manejo comunitario de los bosques en México421exitosas aún más pequeñas montadas en estados forestales, esto sugiereque el potencial para la creación de nuevas efc está concentrado enpequeñas comunidades, y que pocas comunidades forestales grandes notienen efc. Aquéllas que se están incorporando ahora son las que tienenbosques muy marginales, y los costos marginales de incorporar nuevascomunidades serán altos.El procymaf ha identificado tres problemas principales asociadoscon la intención de extender el modelo de efc a otras comunidadesforestales mexicanas: 1) Las comunidades carecen de liderazgo otienen severos conflictos internos que les impiden responder; 2) enla Mixteca de Oaxaca y otras regiones ha habido una amplia parcelacióndel bosque que ha dado como resultado una “privatizaciónencubierta” del bosque (a pesar de que esto no es necesariamente unabarrera para montar una efc); 3) en el norte de la costa del Pacífico deOaxaca, hay pocos proveedores de servicios técnicos forestales (stf),que están siendo dominados por una fábrica de madera laminadade Puerto Escondido. El procymaf también ha descubierto que lascomunidades no necesariamente quieren manejar sus bosques parala producción de madera. En áreas relativamente remotas (pero muyimpactadas por la migración) como la Mixteca oaxaqueña, hay pocosejemplos de bosques manejados comunitariamente, y la gente muestrapoco interés en este concepto. Requiere considerables pláticas, visitasy capacitación antes de que las comunidades comiencen a entender laidea. Algunas comunidades con buenos bosques comerciales tal vezno lleven a cabo nunca operaciones de extracción forestal, y en estecaso la estrategia debería ser pasar directamente a sistemas de ventade servicios ambientales.Para el periodo 2001-2003 el procymaf desarrolló estrategias queincluían un enfoque regional, un enfoque temático (diversificación),ecoturismo, recolección de resina, y embotellamiento de agua, así comoun énfasis en el financiamiento de planes de manejo, ayudando a lascomunidades a pedir más proveedores de SFT, y fortalecer los equipostécnicos de las comunidades (Gerardo Segura, comunicación personal,2003). Como se señaló antes, también se ampliará a un total de 10 estadosen los próximos años.