Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

216 Procesos sociales y silvicultura comunitariacortar. Además, los grupos respetaron el orden de tala y cortaron árbolessólo de los lotes que les habían sido asignados.La desviación sistemática de las reglas ocurrió en aquellas fasesdel aprovechamiento que requerían el uso de bienes colectivos. Encontraste con los grupos de Caoba, cada grupo en Petcacab removiólos árboles que les habían sido asignados y aserraron su madera paravenderla posteriormente. En un intento por evitar un escenario de accesoabierto en donde los grupos individuales pudieran maximizar susintereses económicos a expensas del resto de los ejidatarios, los líderesde los grupos establecieron un sistema de cuotas para cubrir los gastosde mantenimiento y reparación del aserradero y otra maquinaria de lacomunidad, como los arrastradores de troncos. Usando el tabuladoranual, los líderes usaron una cédula de pagos basada en el número demetros cúbicos de madera transportada o los pies tabla aserrados. Losgrupos tenían que pagar 50% al principio de la temporada de cosechapara establecer un fondo colectivo que cubriera la mayor parte de loscostos para todos los grupos. Debían dar la fracción restante después devender su madera. Mientras que la mayoría de los grupos contribuyeronpor lo menos con parte de sus cuotas, algunos individuos que vendieronaltos volúmenes de madera no lo hicieron.Patrones similares de abandono emergieron en relación con elmantenimiento de los caminos secundarios forestales. Durante el 2000,en diversos puntos a lo largo del camino de acceso se hicieron bachesen donde se dificultaba el transporte de los equipos de trabajo hacia yfuera de las áreas de corte. Los líderes de los grupos intentaron llegar aun acuerdo para reparar el camino pero fueron incapaces de establecerresponsabilidades financieras y de trabajo antes de que comenzara latemporada de aprovechamiento. El camino continuó deteriorándose,y algunos grupos se vieron forzados a usar un camino alternativo paratransportar su madera al aserradero, a lo que se unió la llegada prematurade las lluvias. Igualmente importante, el mal estado del camino redujola eficiencia del aprovechamiento. El incumplimiento crónico tambiénsurgió con respecto al mantenimiento de los viveros de árboles y a lareforestación de las áreas de corte.En el análisis de los diferentes grados de cooperación en Caoba yPetcacab, surge la siguiente pregunta: ¿por qué Caoba cooperó de maneramás efectiva que Petcacab si en este último ejido había mayoresincentivos económicos para seguir las reglas acordadas colectivamente?