Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

184 Procesos sociales y silvicultura comunitariacceso individual y colectivo a los recursos naturales, las organizacionesde manejo de recursos, la distribución de los beneficios, y larelación entre los recursos poseídos colectivamente y el desarrollo dela comunidad.Sin embargo, necesita prestarse más atención al papel social que juegael cambio institucional. A pesar de que la reestructuración determina lasopciones disponibles para los grupos sociales, la gente media el impactode las fuerzas externas a través de la organización. En la medida en que lagente local busca llevar a cabo las actividades silvícolas de maneras máseficientes, menos corruptas, más democráticas y con una distribuciónmás justa de los beneficios, como en el caso de los grupos de trabajo,ejercen la agencia social. También se involucran en la agencia socialen la medida en que buscan mejorar su posición en un mercado difícily que se está reestructurando rápidamente a través de inversiones ennuevos tipos de modelos de colaboración y manejo, como en el caso decertificación. Los actores locales involucrados en estas nuevas formasde organización social de la silvicultura de Durango demuestra que elcambio no está completamente determinado por los ámbitos superiores,sino que es modificado en gran medida por las agendas locales, cadauna con su propio contexto histórico.Para descubrir las condiciones bajo las cuales la acción local representael progreso hacia el manejo sostenible de los recursos naturalesse necesitan realizar más investigaciones sobre experiencias específicasy sus contextos. ¿Cómo deben ser evaluadas tales instancias de agenciasocial local? Una manera para seguir esta línea de investigación seríaconsiderar, en términos del principio de la silvicultura comunitaria,que el manejo sostenible tiene mayores oportunidades cuando lascomunidades tienen interés en la sostenibilidad. ¿En qué grado estáninvolucradas las comunidades con el interés en la sostenibilidad? ¿Enqué grado están involucrados los intereses relevantes en las decisionessobre los recursos? ¿En qué extensión estas acciones toman en cuentalas necesidades materiales de los grupos de interés y otros intereses enel desarrollo de los beneficios de las comunidades que provienen delbosque? ¿El bosque puede continuar manejado como una unidad ecológicao su manejo debe fragmentarse?Desde esta perspectiva, la experiencia de los grupos de trabajo enDurango es mixta. En Canelas, el esquema de anexos ha resultadoclaramente en una mayor participación en la silvicultura a nivel de los