Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

202 Procesos sociales y silvicultura comunitariaCaoba ha disminuido en los últimos diez años. En el 2000 la distribuciónper cápita de volumen autorizado de maderas preciosas en Petcacab fuecasi siete veces y medio más alto que el de Caoba. Para la anualidad del2002 la diferencia se incrementó a una proporción de nueve a uno. Sinembargo, a pesar de sus ventajas, Petcacab enfrenta mayores retos en sugobernanza que Caoba.Reorganización interna en Caobay en PetcacabA pesar de que las efc de Quintana Roo enfrentan problemas relacionadoscon la acción colectiva, como conflictos internos y dominación por partede las élites, desde 1983, el apoyo de los programas externos, la ley agrariay las historias de organización colectiva estimularon a las asambleas ejidalesa mantener operaciones administradas por el comisariado ejidal. Paramediados de los 90, los miembros de ejidos ricos en caoba, como Petcacab,comenzaron a cuestionar la organización colectiva del aprovechamientoforestal a causa de ineficiencias crónicas y conflictos relacionados con laadministración de los fondos. Petcacab fue el primer ejido que se dividiópermanentemente en grupos de trabajo durante la anualidad de 1996,seguido un año después por Caoba y otro ejido miembro de la Sociedaddel Sur llamado Tres Garantías. El resto de los ejidos de la Sociedad del Surno se dividieron en grupos de trabajo debido a sus reducidos volumenesde caoba y al dominio de otras actividades agrícolas.El modelo de grupos de trabajo devuelve el poder de la toma dedecisiones acerca de la producción forestal a subgrupos independientesde ejidatarios. Tanto en Caoba como en Petcacab, el volumen totalautorizado es dividido entre los ejidatarios registrados. Durante el2000, éste fue de 0.968 y 7.276 metros cúbicos por ejidatario en Caobay Petcacab respectivamente (en 2002 el volumen per cápita de caoba enPetcacab aumentó a 8.7 metros cúbicos). 5 En ambos casos, la principalmotivación para formar subgrupos fue superar los problemas crónicosen la administración de los recursos comunales. Cada grupo maneja suspropias finanzas y es responsable de contribuir con cantidades de trabajoy pagos proporcionales para cubrir los costos de aprovechamiento dela madera. A pesar de que los ejidatarios se dividieron en grupos quevarían en tamaño, los cortes anuales continúan siguiendo los planes de