Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

224 Procesos sociales y silvicultura comunitariaDos cambios significativos en las prácticas de préstamo siguieron ala reorganización en Caoba y Petcacab. Primero, los líderes de gruposgrandes tales como Chichan Há en Caoba asumieron el papel del comisariadoejidal de ofrecer préstamos a sus integrantes. Segundo, e igualmenteimportante, la distribución del volumen de madera de cada ejidosignificaba que los miembros individuales daban garantías que los líderespodían usar para recuperar los préstamos. De esta forma, en Caoba, porejemplo, los líderes de los grupos de trabajo proporcionaron préstamosa miembros a cambio de sus volúmenes individuales de madera. EnPetcacab emergió una dinámica similar, aun cuando los intercambiosfueron establecidos como compras de madera, y no como préstamos.Los ejidatarios pobres o necesitados de efectivo vendieron su volumen enpie a bajos precios de mercado, transfiriendo de esta forma los costos deproducción y las ganancias adicionales a los compradores de su madera.Mientras que en los grupos de Caoba los préstamos se limitaron en elaño 2000, los intercambios internos del volumen de madera en Petcacabcomprendieron más de la mitad del total anual del ejido. Cada vez máslos miembros de la comunidad de ambos ejidos usaron otras fuentespara obtener préstamos de efectivo que les permitían evitar el pago, talescomo la Sociedad del Sur y el fondo de acopio maderero, reproduciendode esta forma las prácticas de préstamo anteriores.Mientras más cambian las cosas…Las experiencias de Caoba y Petcacab al final del siglo xx muestrancómo han respondido los ejidos forestales de Quintana Roo a las ampliasreformas institucionales de principios de los años 1990 así comoa los retos internos de larga duración tales como el control de las élites,la corrupción y el préstamo informal (Wilshusen, 2003). Con respectoa los grupos de trabajo y su impacto en la gobernanza de los ejidos,el manejo forestal y las economías locales, los casos presentados eneste capítulo señalan tanto cambios importantes como continuidades.Mientras que los ejidos permanecen intactos, ha disminuido la importanciadel comisariado ejidal y de la asamblea general. Mientras que elpoder de toma de decisiones sobre operaciones silvícolas ha cambiadodel comisariado ejidal a los líderes de los grupos de trabajo, las mismasélites locales continúan dominando, tanto como lo hicieron antes de la