Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

166 Procesos sociales y silvicultura comunitariparcelas fueran concentradas, dentro de los límites legales, para unamayor explotación económica (Cornelius y Myhre, 1998:1-3).Las críticas a las reformas de 1992 señalaron que la privatización delsector rural llevaría a una concentración de la propiedad que recordabalos latifundios pre-revolucionarios (Bartra, 1991b). Sin embargo, cadavez más literatura sobre la nueva reforma agraria sugiere que ni lasesperanzas de los arquitectos de la política neoliberal ni los miedos desus críticos han sido completamente realizados (Gordillo et al., 1998).Con la posible excepción de los ejidos ubicados en áreas turísticas odensamente urbanizada s, las ventas y la concentración de tierras ha idoemergiendo lentamente (Cornelius y Myhre, 1998). Lo que tal vez es mássignificativo es que los investigadores han encontrado que los ejidatariosno se han apresurado en privatizar, como lo esperaban los hacedores delas políticas, sino que han tendido a apropiarse del procede de acuerdocon las condiciones locales específicas (Cornelius y Myhre, 1998). Comoveremos más adelante, los productores campesinos de Durango se hanapropiado de las nuevas reformas agrarias de madera estratégica.Las primeras críticas a la nueva reforma agraria temían que loscambios introducidos en la ley de ejidos serían aplicadas eventualmentea las comunidades agrarias e incluso a los bosques. Bartra escribió en1991 que:Los mismos argumentos con los que se intenta justificar la “liberación” de las tierrasparceladas de los ejidos (que en la práctica ya son vendidas y rentadas y en dondelos derechos de propiedad completos fomentarán la inversión de capital) puedenser aplicados a las comunidades indígenas, a los bosques y pasturas de los ejidos eincluso a las tierras de centros de población. Si estos argumentos hoy son aceptadoscomo válidos, nada detendrá su expansión mañana, en un acto de congruencia,sobre toda la propiedad “imperfecta” (1991a: 26-27).En la actualidad, los bosques de los ejidos y las comunidades agrariasson comprendidos comúnmente como si no hubieran sido afectadaspor la privatización posterior al 1992. Primero, debido a su estatus deherencia nacional, todos los bosques y selvas (incluyendo aquellos quepertenecen a ejidos y a comunidades agrarias) están exentas por los Artículos29 y 59 de la nueva ley agraria (López-Nogales, y López-Nogales1999). Además, debido a su origen distinto, todas las comunidades agrariasestán exentas, sin importar si tienen o no bosques (Chávez-Padrón,1999). A pesar de que no se ha llevado a cabo la privatización formal delas comunidades indígenas y de los ejidos con bosque, como se temía,