Los bosques comunitarios de Mexico. - Era-mx.org

Aspectos ecológicos en el manejo comunitario237Hay dos niveles de la dinámica forestal que son determinantes en suecología y en su organización: impactos a gran escala y a pequeña escala.Snook (1993) señala que hay dos formas principales de perturbaciónque determinan la ecología y la organización de la caoba y ambos sonimpactos a gran escala (>1 ha): huracanes seguidos por incendios y laagricultura de roza-tumba y quema, que ha sido practicada intermitentementeen estos bosques desde hace milenios. Dickinson (1998), en unestudio de los bosques de la comunidad de Noh Bec, encontró que ladinámica de los impactos a pequeña escala en estos bosque es baja pornaturaleza, en comparación con la de las selvas tropicales, en donde losclaros se forman frecuentemente y su tamaño es reducido (< 200 m 2 ).Los claros formados por la tala eran de igual tamaño, o a veces mayores,que los creados de manera natural y se distinguían por la apertura delos horizontes superiores del suelo, debidos a las actividades de arrastre(Dickinson, 1998).El enfoque principal de este estudio se centra en el efecto de la explotaciónforestal sobre la caoba y las especies menos conocidas (emc).Se ha señalado que el manejo forestal en Quintana Roo no está basadoen la ecología de la especie ni en las características del ecosistema. Porejemplo, durante el periodo de las concesiones a miqro, el volumenanual de cosecha se determinaba dividiendo el total de árboles cortablesentre 25, los años de concesión, debido a la falta de datos sobre tasas decrecimiento. Además, la medida original de diámetro mínimo de 60 centímetros,luego reducida a 55 centímetros, fue determinada de acuerdocon los criterios del aserradero, no con base en las tasas de crecimientoo en criterios de las funciones ecológicas (Snook, 1998). Estos criteriosno han cambiado significativamente desde 1983. Con un sistema de tresciclos de corte de 25 años y con el nuevo límite de diámetro mínimo de 55centímetros, se está suponiendo, por ejemplo, que a un árbol de caoba letoma sólo 75 años alcanzar esa mínimo (Gómez-Pompa y Burley, 1991).Sin embargo, se ha argumentado que, en realidad, le toma mucho mástiempo, más de cien años (Snook, 1993, 1998, 2003). Adicionalmente,se ha mostrado preocupación porque la tala indiscriminada de árbolesgrandes afecta la fauna (Fimbel et al., 2001; Johns, 1997), la diversidadgenética de la especie extraída (Newton et al., 1993) y la biodiversidaden general (Johns, 1997; Rice et al., 2001). Más aún, la tala selectiva puedeprivar a una población de sus genotipos más favorecidos, causandoerosión genética. Esto ya ocurre con Swietenia mahagoni (Newton et