08.05.2014 Views

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

127<br />

dicsısége és látja minden halandó egyaránt, hogy az Örökkévaló szája beszélt«.” 405 Egy<br />

értelmezés szerint a szemlélırojtba főzendı kék szál a S’chíná lábai alatt lévı égkék tárgyra<br />

emlékeztet, ezért használ az ezt elrendelı tórai parancs a szabályos nınemő helyett (ti. a cícít<br />

szó nınemő) hímnemő névmást, így a tórai szöveg helyes értelmezése: „És legyen nektek<br />

nézı rojt gyanánt [l’cícít], hogy lássátok İt [ótó]…”, 406 azért, hogy „mikor e törvénnyel<br />

összhangban cselekszel, olyan, mintha a Dicsıség Trónjára tekintenél, amelynek megjelenése<br />

kék.” 407<br />

<strong>Az</strong>t, hogy Mózes a találkozás sátrában „szemtıl szembe” [páním el-páním: arc arcnak]<br />

beszélgetett az Örökkévalóval, „mint az ember a barátjával”, 408 a fedél tetejérıl, a két kerub<br />

közül, a rabbinikus irodalom szintén a S’chíná megjelenésével értelmezi: „Rabbi Simeón ben<br />

<strong>Az</strong>záj azt mondta: Nem szeretnék olyan színben feltőnni, mintha ellentmondanék tanítómnak,<br />

csak kiegészítem az ı megjegyzéseit: a Dicsıséges az egyetlen, akirıl ezt mondja [az Írás]:<br />

»<strong>Az</strong> eget és a földet töltöm én be, úgymond az Örökkévaló«. Lássátok hát, milyen messzire<br />

ment el Izrael iránti szeretetében! Ugyanez a dicsıség, amely ilyen határtalan, összesőrítette<br />

önmagát, hogy megjelenhessen beszélni a láda fedelérıl, a két kerub közül!” 409 A targumok<br />

ebben a tórai mondatban a „szemtıl szembe” kifejezést eufemisztikusan a „hang hanggal”<br />

kifejezéssel fordítják (sıt a Targum Jonátán még hozzá is teszi: „a szó hangja hallható volt, de<br />

a Fenséges Jelenlét nem volt látható”), Rási szerint „a S’chíná iránti tiszteletbıl”, azaz az<br />

antropomorfizmust igyekezve kikerülni. Más helyeken viszont – a számos értelmezés között –<br />

a rabbinikus irodalom elismeri, hogy „szemtıl szembe beszéltem [mondja Mózes] az Isteni<br />

Jelenléttel, mégsem vakultam bele, 410 sıt arcom is sugárzott Tıle.” 411<br />

Természetesen mindezek a szöveghelyek – különösen az olyanok, ahol a Tóra explicite azt<br />

állítja, „látták Izrael Istenét”, akinek „lábai” vannak stb. –, élesen felvetik az antropomorf<br />

istenkép, és egyáltalán az istenkép mély teológiai problémáját, ezért az alábbiakban – mielıtt<br />

továbblépnék – ezzel kapcsolatos álláspontomat kell röviden tisztáznom. 412<br />

405 Vájjikrá Rábbá 20:10. Vö. Pál fenti állításával, amely szerint a teljesség eljövetelekor mindenki szemtıl<br />

szemben fogja látni. A bibliai idézet helye: Jes 40:5. Ugyanezt a verset idézi Jézusra vonatkoztatva a Lk 3:6!<br />

406 Nu 15:39.<br />

407 B’midbár Rábbá 17:5, Szótá 17a, Chúllín 89a, M’náchót 43b. S aki így cselekszik, „olyan, mintha az Isteni<br />

Jelenléttel lenne együtt”, teszi hozzá Rási.<br />

408 Ex 33:11, Dt 34:10.<br />

409 B’midbár Rábbá 14:22.<br />

410 Úgy, mint Izsák.<br />

411 D’várím Rábbá 11:3.<br />

412 Ld. errıl még Roskó-Turán: Képfogyatkozás, 23-24. o. (fıként a 30. lábj.) és 85-92. o.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!