08.05.2014 Views

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

209<br />

szerint „Jákobot és a mi atyáinkat” S’chemben temették volna el, 710 holott ez csak Józsefre<br />

igaz 711 a Tanach szerint; és az eltérés oka nem a Szeptuagintában keresendı, mivel annak ránk<br />

maradt kéziratai ezen a helyen a maszoréta szöveggel esnek egybe. Elképzelhetı persze az is,<br />

hogy István nem emlékezett pontosan e részletkérdésekre fejbıl mondott beszéde során. 712<br />

Jákób háznépének létszámát 70 helyett 75-ben állapítja meg: ez eltér a maszoretikus adattól,<br />

viszont a Szeptuaginta és a holt-tengeri tekercsek ezt támasztják alá. 713 Közöl olyan adatokat<br />

is Mózes életének bizonyos eseményeirıl, idıpontjairól, 714 amelyeket biztosan más forrásból<br />

vett, mint a Tanach. Ámószt is a Szeptuagintát követve idézi. 715 Ez nem szokatlan az<br />

Újszövetségben, melynek görög szövegében a Tanach-idézetek igen nagy részét a<br />

Szeptuagintából vették át, még az evangéliumokban is. Egyértelmően a Szeptuaginta hatását<br />

tükrözi viszont, és egyúttal hellenista felfogást, hogy szerinte a Törvényt angyalok adták át<br />

Mózesnek. 716<br />

Ezen a ponton meg lehet említeni, hogy a Szeptuaginta sőrő újszövetségi használata<br />

általánosságban is felvet egy külön kérdést, hiszen annak szövege gyakran eltér a zsidóság<br />

által hivatalosan használt maszoréta szövegtıl, illetve az annak alapjául vélhetıen szolgáló 1.<br />

századi héber kéziratoktól. Ezt a problémát késıbb átfogóan tárgyalom majd egy külön<br />

alfejezetben a kánon kérdésével együtt.<br />

3.1.2.1.2.2. Fülöp története<br />

A másik hellenista „diakónus” története csak egyetlen vonatkozásban vet fel vallástörvényi<br />

problémát: elment igét hirdetni – és huzamosan tartózkodni – a szamaritánusok közé, 717<br />

valamint késıbb egy etióp – feltehetıen prozelita – elıkelınek is. 718 <strong>Az</strong> elıbbire maga Jézus<br />

is példát adott. 719 <strong>Az</strong> írott Tóra explicite nem tiltja, hogy egy zsidó pogányok – vagy<br />

szamaritánusok – között lakjon, velük együtt legyen stb., de természetesen ez komoly<br />

tisztasági kérdéseket vet fel, hiszen a nem-zsidók nem ügyelnek a semmilyen tisztasági<br />

törvény betartására – ez persze a Tórát a maguk értelmezése szerint megtartó szamaritánusok<br />

710 Csel 7:16.<br />

711 Jós 24:32.<br />

712 Ez lehet az oka a Csel 7:4-ben elkövetett kis hibának is, Terach ugyanis még élt, mikor Ábrahám az ígéret<br />

földjére költözött; valamint a 43. versben Ámósz pontatlan idézésének.<br />

713 Vermes: A qumráni közösség és a holt-tengeri tekercsek története, 236. o.<br />

714 Csel 7:22-23.<br />

715 Csel 7:42-43.<br />

716 Csel 7:38, 53, vö. Dt 33:2 a Szeptuagintában. Ld. még: Flavius: A zsidók története, 15:5:3 (136);<br />

Longenecker: Biblical Exegesis in the Apostolic Period, 103. o.<br />

717 Csel 8:5-25.<br />

718 Csel 8:26-40.<br />

719 Jn 4:7-9, 40.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!