08.05.2014 Views

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

312<br />

hanem a rá vonatkozó parancs „hozza létre”. Hiszen ha úgy értelmeznénk, hogy maga a<br />

menstruáció, a halott, a magömlés stb. tesz tisztátalanná, és akkor ez – parancsolatoktól<br />

függetlenül – a pogányokra is érvényes lenne.<br />

Ugyanezt a Tanachból is „kitanulhatjuk”. Már felvetettem korábban azt a tényt, hogy Noét<br />

az Írás igaz embernek mondja; aki ugyanakkor ismerte a tiszta és tisztátalan állatok közötti<br />

különbségtételt; s akinek ugyanakkor maga Isten parancsolta meg, hogy ı és leszármazottai<br />

minden állatot megehetnek. Ha tehát a tisztátalan állatok önmagukban, Isten tórai parancsaitól<br />

függetlenül lennének tisztátalanok, és önmagukban tisztátalanná tennék fogyasztójukat, akkor<br />

az igaz Noé beszennyezte volna magát fogyasztásukkal, igaz volta megsérült volna; és<br />

ráadásul Isten lett volna mindennek az oka, aki ezt megparancsolta neki. Ebbıl is látható,<br />

hogy önmagában ezeknek az állatoknak a fogyasztása nem tesz tisztátalanná, éppúgy,<br />

ahogyan a halott érintése stb. sem; hanem Isten parancsától függ a dolog.<br />

Egyébként a tisztátalan állatok tórai felsorolásánál minden egyes állatnál az a fordulat zárja<br />

a mondatot: „tisztátalan az nektek” [támé hú láchem]. „Nektek” – tehát Izraelnek, és nem a<br />

többi nemzetnek.<br />

Újra ismétlem: az eddigiek fényében biztosra vehetjük, hogy Pál fenti nyilatkozatai azok<br />

ellen szólnak, akik a nem-zsidó keresztényeket „teljes prozelitává”, azaz zsidóvá akarták<br />

tenni, sıt azt állították, hogy nem is részesülhetnek az eljövendı világból, ha ezeket a –<br />

tisztasági – törvényeket is magukra nem veszik. Pál velük szemben megfogalmazott érvelése –<br />

bármilyen meglepı – összhangban áll a rabbinikus véleménnyel, sıt éppen annak alapján<br />

értelmezhetı a legkönnyebben. <strong>Az</strong> ellenkezı véleményt, amely önmagukban, démonológiai<br />

alapon tekinti tisztátalanoknak mindezeket a dolgokat, és ezért minden emberre nézve<br />

kötelezıvé akarja tenni a teljes Tórát, Pál pontosan úgy elutasítja, mint ahogy Jóchánán ben<br />

Zákkáj tanítványai is!<br />

Ami a zsidó Jézus-hívıket illeti, amennyiben ık továbbra is megtartják ezeket a<br />

rendelkezéseket, ezt nem azért teszik, mintha önmagukban ezek az állatok stb. tisztátalanok<br />

lennének, vagy ık ezek megtartása által igaz(abb)akká válnának, hanem kizárólag az isteni<br />

parancsolat iránti engedelmességbıl, ahogyan azt a szóbeli Tan is igényli. Ezt az elvet, a<br />

puszta engedelmességbıl való cselekvés elvét egyébként Jézus is megerısítette, amikor<br />

bemerítkezett János által. János „a megtérés bemerítkezését hirdette a bőnök bocsánatára” –<br />

amire az Újszövetség szerint Jézusnak egyáltalán nem volt szüksége. Jézus a puszta<br />

engedelmesség elvét demonstrálandó merítkezett be:<br />

Akkortájt érkezett meg Jézus a Jordánhoz Galileából, hogy János alámerítse. De János megpróbálta<br />

visszatartani:<br />

– Nekem van szükségem arra, hogy te meríts alá engem, és te jössz énhozzám?!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!