08.05.2014 Views

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

Az Újszövetség és a Tóra - Or-Zse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

230<br />

A magam részérıl több igazán fontos, szignifikáns problémát nem tárgyalok itt a<br />

zsidókeresztények és koruk háláchájának egyezésérıl vagy különbözıségérıl, jóllehet kisebb<br />

kérdésekben még talán találhatnánk elemzésre méltó, érdekes részleteket. A fenti,<br />

legfontosabb problémákat illetıen végül is nem merült föl olyan eset, amikor a<br />

zsidókeresztények durván áthágták volna az érvényes háláchát, inkább egyes, többféleképpen<br />

is értelmezett, nyitott esetekben választották a szerintük helyesebb álláspontot, vagy eltértek a<br />

szokásostól. Láthatóan arra törekedtek, hogy ne sértsék meg a zsidó közösség elfogadott<br />

normáit, és még a nem kötelezı, szigorúbb álláspontot is csak a Szent Szellem kifejezett<br />

ösztönzésére adták föl az engedékenyebb kedvéért (bár az Újszövetségbıl talán kihallható egy<br />

olyan ki nem mondott sugalmazás, hogy ez már kicsit túlzás volt részükrıl). Természetesen<br />

azt nyilvánvalónak kell tekintenünk, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben Jézus áthágta<br />

a háláchát, és kritikával illette a farizeusok szerinte rosszul meghozott döntéseit (lásd az elızı<br />

fejezetben tárgyaltakat), ık is Mesterük álláspontjait követték, és nem a farizeusok és a<br />

szóférek rendelkezéseit. De mindenesetre nem vádolhatók azzal, hogy ne tartották volna<br />

maximálisan és lelkesen magukat Jézus instrukciójához ebben is: „<strong>Az</strong> írástudók és a farizeusok<br />

beültek Mózes székébe. Ezért mindazt, amit mondanak nektek, tegyétek meg és tartsátok<br />

be, de cselekedeteiket ne kövessétek: mert ık mondják ugyan, de nem teszik meg.” 787<br />

Egyetlen súlyos kivételt találunk ez alól, de ez már kifejezetten a Szanhedrinnel való<br />

viszonyuk kérdéséhez tartozik, amelyet a most következıkben tárgyalok.<br />

3.2.2. A zsidókeresztények és a Szanhedrin viszonya<br />

István már elemzett, Szanhedrin elıtti megjelenése elıtt az apostolok már két ízben is álltak<br />

a zsidóság legfelsıbb bírósága elıtt, és ennek során nyíltan megtagadták az engedelmességet<br />

az általuk hozott döntésnek. Nem dönti ez romba mindazt, amit fentebb állítottunk?<br />

<strong>Az</strong> elsı eset így festett az Apostolok cselekedeteinek beszámolója szerint, melyet<br />

fontossága miatt teljes terjedelmében idézek:<br />

787 Mt 23:2-3.<br />

Miközben beszéltek a néphez, eléjük álltak a papok, a templomırség parancsnoka és a szadduceusok,<br />

akik bosszúsak voltak amiatt, hogy tanítják a népet, és hirdetik Jézusban a halottak közül való<br />

feltámadást. Letartóztatták, és másnapig ırizetbe vették ıket, mert már beesteledett. Ám azok közül,<br />

akik a beszédet hallották, sokan hitre jutottak: a férfiak száma mintegy ötezret tett ki.<br />

Másnap pedig vezetıik – a vének és az írástudók – összegyőltek Jeruzsálemben, valamint Annás, a<br />

fıpap, Kajafás, János és Alexandrosz, és akik csak fıpapi nemzetségbıl származtak. És miután középre<br />

állították, kikérdezték ıket:<br />

– Miféle erıvel, vagy milyen névvel tettétek ti ezt?<br />

Akkor Péter megtelt Szent Szellemmel, és így válaszolt nekik:<br />

– Nép vezetıi és Izrael vénei! Ha minket ma egy nyomorék emberrel történt jótéteményrıl kérdeztek,<br />

hogy mi által gyógyult meg, tudjátok meg ti mindnyájan és egész Izrael népe, hogy a názáreti Jézus

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!