Az Ãjszövetség és a Tóra - Or-Zse
Az Ãjszövetség és a Tóra - Or-Zse
Az Ãjszövetség és a Tóra - Or-Zse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
189<br />
nevében: „Jaj nekem Boithosz háza miatt, jaj nekem a botjaik miatt! 613 Jaj nekem Chánin 614 háza miatt,<br />
jaj nekem a suttogásaik miatt! 615 Jaj nekem Kathrosz 616 háza miatt, jaj nekem a tollaik miatt! 617 Jaj<br />
nekem Jismáél, Fábi fia háza miatt, jaj nekem az ökleik miatt! Mert ık a fıpapok, fiaik a [Szentély]<br />
kincstárnokai, vejeik a gondnokok, szolgáik pedig botokkal verik a népet!” Rabbijaink tanították: Négy<br />
kiáltással kiáltott a Szentély Udvara. <strong>Az</strong> elsı: „Távozzatok innen, Éli fiai!”, 618 mert<br />
megszentségtelenítették az Örökkévaló Szentélyét… 619<br />
Flavius is alátámasztja, hogy az öklök és botok emlegetése nem puszta költıi túlzás a<br />
Talmudban:<br />
Ebben az idıben Agrippa király a fıpapi méltóságot Izmaelre, Fabi fiára ruházta. Ekkoriban a<br />
fıpapok a jeruzsálemi papokkal és elöljárókkal viszálykodásba keveredtek, úgy, hogy mindkét fél egész<br />
csapat elszánt és izgága embert győjtött maga köré, és ha ezek találkoztak, mindenütt szidalmazták és<br />
kövekkel dobálták egymást. Nem akadt senki, aki megfékezte volna ıket, s végül garázdálkodásuk már<br />
úgy elfajult, mintha nem is volna felsıbb hatóság. Végül a fıpapok durvaságukban és<br />
elbizakodottságukban annyira vetemedtek, hogy nem átallották szolgáikat kiküldeni a szérőkre, és<br />
ellopatni velük a papoknak járó tizedeket; ennek az lett a következménye, hogy a szegényebb papok<br />
éhen haltak. Így aztán az igazság helyett az izgága emberek erıszakoskodása érvényesült. 620<br />
Akkoriban a zsidók közt javában burjánzott mindenféle aljasság; nem volt bőn, amit el ne követtek<br />
volna, és ha valaki akárhogy megerıltette volna az eszét, nem tudott volna már újabbakat kieszelni. A<br />
magánélet és a közélet egyformán ebben a nyavalyában szenvedett, és versengve igyekeztek túltenni<br />
egymások az Isten ellen elkövetett bőnökben és a felebarátaik elleni jogtalankodásban. A hatalmasok<br />
sanyargatták a köznépet, ez viszont mindenáron ki akarta irtani a hatalmasokat; amazoknak zsarnoki<br />
uralomra fájt a foguk, a népnek pedig az erıszakoskodásra és a gazdagok kirablására… 621<br />
Mindezek természetesen csak illusztratív példák, hiszen rengeteg további idézetet<br />
hozhatnánk mindezekre a jelenségekre, különösen Flaviustól – és természetesen jó dolgokat is<br />
írtak ugyanezekrıl az emberekrıl. De itt nem feladatom az 1. századi Szanhedrin állapotát<br />
részletesen feldolgozni, pusztán csak azt szerettem volna bizonyítani, hogy Jézus róluk adott<br />
jellemzése az evangéliumokban nem nélkülözött minden alapot. Sıt a fentiek ismeretében<br />
szinte túlzott türelemre vall, és csak a Tóra kifejezett parancsa iránti engedelmesség<br />
613 Amelyekkel a népet verik, ld. lentebb. A boithiánus fıpapok és követıik ráadásul hellenista eretnekek is<br />
voltak.<br />
614 Minden bizonnyal azonos az idısebbik Anannal (ez az evangéliumokban szereplı Annás), vagy fiával, a<br />
fiatalabbik Anan fıpappal Flaviusnál. Elıbbi Jézus, utóbbi Jakab, Jézus testvére kivégeztetésében volt részes,<br />
amirıl Flavius azt írja, hogy törvénytelenül történt – olyannyira, hogy Agrippa le is váltotta miatta Anant –,<br />
jóllehet az egész Szanhedrin részt vett benne (Flavius: A zsidók története, 20:9:1 [20:197-203], a magyar<br />
fordításban: 580-581. o.) Ismét valamennyi forrás – Talmud, Flavius, Újszövetség – egybehangzóan megerısíti<br />
tehát a korrupció és törvénytelenség vádját a Szanhedrint és a fıpapokat illetıen. Egyébként a fıpapokat<br />
köztudomásúan mindig vagy a Heródesek vagy a római helytartók nevezték ki és váltották le, ami szintén nem<br />
túl bizalomgerjesztı tény rájuk nézve: nyilvánvaló, hogy az elnyomó birodalom bábjai voltak. Szintén<br />
valamelyik Anan volt az, akit Pál a Szanhedrin elıtt állva „kimeszelt fal”-nak szólított törvénytelensége miatt.<br />
615 Titkos tanácskozásaik, amelyeken jogtalan tetteket vittek végbe. Lehet, hogy a Chanin név azonos a<br />
Flaviusnál fentebb említett Anannal.<br />
616 Flaviusnál is szerepel: A zsidók története, 20:1:3.<br />
617 Amelyekkel jogtalan határozataikat megírták.<br />
618 Utalás a Sámuel próféta idejében szolgáló fıpapra, akinek fiai paráználkodtak és erıszakkal elvettek az<br />
áldozatokból, ami miatt az emberek meggyőlölték Isten szolgálatát, Isten pedig elvetette a Silóban felállított<br />
mózesi Sátrat, s a frigyláda is fogságba került. Maga a Talmud is Éli fıpap fiaival állítja tehát párhuzamba a<br />
fentebb felsorolt fıpapi családokat.<br />
619 bPeszáchím 57a.<br />
620 Flavius: A zsidók története, 20:8:8.<br />
621 Flavius: A zsidó háború, 7:8.