Az ÃjszÃ¶vetsÃ©g Ã©s a TÃ³ra - Or-Zse

More documents

Recommendations

Info

330 hogy fı tételeim nem újdonságok, inkább újrafelfedezések; hogy az egyháztörténelemben mindig élt egy olyan értelmezés is – szemben a régi, új- és kripto-markionita felfogással, amely e dolgozatban leírtakhoz hasonlóan értelmezte az Újszövetség és a Tóra kapcsolatát: Ha bárki megvallja az Úr Jézus Krisztust, de tagadja a Törvény és a Próféták Istenét, azt állítva, hogy Krisztus Atyja nem az ég és a föld Teremtıje, az nem maradt meg az igazságban jobban, mint apja, az ördög; és az Simon mágus tanítványa, nem pedig a Szent Szellemé… 1187 A Jakabot körülvevı apostolok pedig meghagyták nekünk, a nemzetekbıl valóknak, hogy cselekedjünk szabadon, az Isten Szellemének engedelmeskedve; ık maguk pedig, noha ugyanazt az Istent ismerték, hőek maradtak az ısi rendelések megtartásához, úgy, ahogyan Péter is, mivelhogy félt, hogy megfeddik ıt, ámbár elıször együtt evett a nem zsidókkal a látomás és a rajtuk megnyugodott Szellem miatt, amikor azonban Jakabtól néhányan odaérkeztek, elkülönült, és nem evett velük együtt; Pál azt mondja, hogy ugyanígy viselkedett Barnabás is. Ily módon tehát azok az apostolok, akiket az Úr tett minden cselekedete és tanítása tanúbizonyságává – mert úgy találják, hogy Péter, Jakab és János mindenütt együtt volt vele –, megtartották a mózesi törvény rendjét, jelezve ezzel azt, hogy egy és ugyanazon Istentıl van. Ezt pedig nem tették volna, ha az Úrtól azon kívül, aki a törvény rendjét is adta, más Atyát ismertek volna meg. 1188 *** 1187 Ignatius levele a filadelfiaiakhoz (hosszabb változat) 6:1. 1188 Irenaeus: Az eretnekségek ellen, 3:12:15.
331 Felhasznált irodalom Tanach és Újszövetség szövegkiadások és fordítások (ideértve a targumokat is) Apostolok cselekedetei. Ford.: Csalog Eszter, dr. Grüll Tibor. In.: Új Exodus, XIII. évf., 2. és 3. sz., 2002. augusztus, december. Biblia. Tanakh. IMIT-fordítás, I-II. kötet. Makkabi Kiadói Kft, Budapest, 1994. Biblia. Ford: Károli Gáspár. Magyar Bibliatársulat, Budapest, 1997. Biblia Hebraica Stuttgartensia. Ed.: A. Alt, O. Eißfeldt, P. Kahle, R. Kittel. Deutsche Bibelgesellschaft Stuttgart. Dritte, verbesserte Auflage 1987. Bizánci Szöveg (Újszövetség). The New Testament in the Original Greek Byzantine Text Form, 2005 Compiled and arranged by Maurice A. Robinson and William G. Pierpont. In: Bible Works for Windows. Version 5.0.020w. BibleWorks LCC, 2001. Evangélium. Ford.: G. Csalog Eszter, dr. Grüll Tibor, Ruff Tibor, dr. Rugási Gyula, Tóth Eszter. Hit Gyülekezete, Szent Pál Akadémia, 2001. Görögkeletiek által elfogadott szöveg (Újszövetség). Greek New Testament Text of the Greek Orthodox Church. In: Bible Works for Windows. Version 5.0.020w. BibleWorks LCC, 2001. Hebrew New Testament. 1886/1999. Salkinson-Ginsburg edition of 1886, revised 1999 to conform to the Textus Receptus Greek NT. In: Bible Works for Windows. Version 5.0.020w. BibleWorks LCC, 2001. King James Version of the English Bible - KJA, KJG Authorized Version (KJV) - 1769 Blayney Edition of the 1611 - with Larry Pierce's Englishman's-Strong's Numbering System, ASCII version. 1988-1997 by the Online Bible Foundation and Woodside Fellowship of Ontario, Canada. In: Bible Works for Windows. Version 5.0.020w. BibleWorks LCC, 2001. New Jerusalem Bible. Edited by Henry Wansbrough. 1985, by Darton, Longman & Todd Limited and Doubleday. Published by arrangement with Doubleday, a division of Random House, Inc. Novum Testamentum Graece. Ed.: Eberhard Nestle, Erwin Nestle, Kurt Aland, Barbara Aland, Matthew Black, Carlo M. Martini, Bruce M. Metzger, Allen Wikgren. Deutsche Bibelgesellschaft Stuttgart. 26. neu bearbeitete Auflage,1979. Pál apostol levele a rómaiakhoz. Ford.: Ruff Tibor, Csalog Eszter. In: Új Exodus, XIV. évf., 1. sz., 2003. december.
Page 1 and 2:
Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék..
Page 3 and 4:
3 3.1.2.1.1. Halotti tisztátalans
Page 5 and 6:
5 0. Bevezetés Az utóbbi fél év
Page 7 and 8:
7 mondhatni egymás inverzeiként,
Page 9 and 10:
9 maga Pál. Kétségtelen, hogy sz
Page 11 and 12:
11 természetére vonatkozó állí
Page 13 and 14:
13 A héber, arám vagy görög nye
Page 15 and 16:
15 1.1. Hit, vallási érdekek és
Page 17 and 18:
17 bizonyíték nem igazolja, akkor
Page 19 and 20:
19 problémáját, és az ebbıl fa
Page 21 and 22:
21 De hogyan is kell ezt értenünk
Page 23 and 24:
23 például Figura 28 címő tanul
Page 25 and 26:
25 éppen Bultmannal vitatkozva. 33
Page 27 and 28:
27 elbeszélése nyomán. Mivel a T
Page 29 and 30:
29 vagy ezeket - a világ legnagyob
Page 31 and 32:
31 Istenben higgyen. Ez nem kevés,
Page 33 and 34:
33 kapcsán ugyan sokan érvelnek a
Page 35 and 36:
35 Ezt a Jézust támasztotta fel a
Page 37 and 38:
37 Mindezek után világosan levonh
Page 39 and 40:
39 világnézeti elıfeltevését
Page 41 and 42:
41 esetében), mivel az utóbbi mar
Page 43 and 44:
43 Heller is utal rá, hogy ez az e
Page 45 and 46:
45 Rómát vagy birodalmát kereszt
Page 47 and 48:
47 bibliai szöveggel (fundamentali
Page 49 and 50:
49 teljes felbontásához vezet. A
Page 51 and 52:
51 semmiféle metafizikai szükség
Page 53 and 54:
53 a teológiát egyszerően a szen
Page 55 and 56:
55 Teremtéskor csoda történt, de
Page 57 and 58:
57 a Teremtı alkotta meg a világo
Page 59 and 60:
59 Elıször is figyeljük meg, hog
Page 61 and 62:
61 megmenekülni, mivel azonban az
Page 63 and 64:
63 Jézus személye a Módszertani
Page 65 and 66:
65 Ez világos beszéd, és valóba
Page 67 and 68:
67 legyen. Mivel a fıáramú, hiva
Page 69 and 70:
69 lehetıségét: ami a könnyebb/
Page 71 and 72:
71 irányzata tiltotta a betegláto
Page 73 and 74:
73 világába, sıt azokon alapult)
Page 75 and 76:
75 - Menj el - mondta neki -, mosd
Page 77 and 78:
77 Ezzel szemben ugyanakkor a szomb
Page 79 and 80:
79 Elıbbi jelentését figyelembe
Page 81 and 82:
81 kapcsolatban reflektorfénybe, s
Page 83 and 84:
83 házának véleménye. 216 Sámm
Page 85 and 86:
85 amelyek nem értelmezhetıek má
Page 87 and 88:
87 A Maleachi-szövegrész egyik ol
Page 89 and 90:
89 másik parancsa, s ezzel igazolt
Page 91 and 92:
91 felülírását a megváltozott
Page 93 and 94:
93 maradéktalanul megvalósul. 259
Page 95 and 96:
95 annyiban kívánok a megoldás f
Page 97 and 98:
97 kicsapongás, a rosszindulatú t
Page 99 and 100:
99 még így cseleked(het)ett - má
Page 101 and 102:
101 álláspont nem az evangéliumo
Page 103 and 104:
103 - Asszony, hol vannak a vádló
Page 105 and 106:
105 Arra sincs itt helyünk, hogy b
Page 107 and 108:
107 Mikor beesteledett, sok démoni
Page 109 and 110:
109 Ha ez igaz, akkor témám szemp
Page 111 and 112:
111 esszénus, az valószínő lehe
Page 113 and 114:
113 kap, hogy amennyiben másnap le
Page 115 and 116:
115 a Talmudban, ráadásul az íro
Page 117 and 118:
117 legnagyobb tisztelettel igyeksz
Page 119 and 120:
119 vonatkozik, hogy valaki a szó
Page 121 and 122:
121 az értelmezéstıl (pontosabba
Page 123 and 124:
123 írásjelekig menı hőség vez
Page 125 and 126:
125 És mondta [az Örökkévaló]:
Page 127 and 128:
127 dicsısége és látja minden h
Page 129 and 130:
129 Szavában…”; majd a Targum
Page 131 and 132:
131 részlethez főzött kommentár
Page 133 and 134:
133 angyalt is jelentı él, elóá
Page 135 and 136:
135 Megemlíthetjük még, hogy a p
Page 137 and 138:
137 És láttam a megnyílt eget,
Page 139 and 140:
139 képmás, t’múná szó a mí
Page 141 and 142:
141 Maga az „újszövetségi-tör
Page 143 and 144:
143 kézirata a fenti verziót tám
Page 145 and 146:
145 megítélni, hogy „csak” a
Page 147 and 148:
147 bibliafordítások az utóbbit
Page 149 and 150:
149 2.2.2.7.5.2.2. Zechárjá 12:8
Page 151 and 152:
151 értelmezendı.) Miközben igaz
Page 153 and 154:
153 Ebbe a filozófiai vitába ezen
Page 155 and 156:
155 magatartása, az istengyilkoss
Page 157 and 158:
157 - Miért hágják át tanítvá
Page 159 and 160:
159 Messiás tanítványainak és t
Page 161 and 162:
161 viselkedése. Mindennek követk
Page 163 and 164:
163 Itt is azt mondhatjuk, hogy elv
Page 165 and 166:
165 Ha viszont a szóbeli Tant egy
Page 167 and 168:
167 mindezeknek a mérsékelt és s
Page 169 and 170:
169 tartva mégis többé-kevésbé
Page 171 and 172:
171 a fizikai értelmében. Súlyos
Page 173 and 174:
173 5. A szokások. Ha valamit a h
Page 175 and 176:
175 hogy isteni parancsot felfügge
Page 177 and 178:
177 többség támogatása áll az
Page 179 and 180:
179 Összefoglalva: vallásfilozóf
Page 181 and 182:
181 inspiráció Szent Szelleme Jó
Page 183 and 184:
183 destruktív és destabilizáló
Page 185 and 186:
185 „Ne légy a sokaság mellett
Page 187 and 188:
187 csak úgy hemzsegett a rablókt
Page 189 and 190:
189 nevében: „Jaj nekem Boithosz
Page 191 and 192:
191 cselekedhetnek is (!) a tanít
Page 193 and 194:
193 gondviselésébe vetett feltét
Page 195 and 196:
195 továbbiakban sem hajlandó. 64
Page 197 and 198:
197 Az Apostolok Cselekedeteinek 22
Page 199 and 200:
199 magyarázatból keletkezett, hi
Page 201 and 202:
201 követ el bőnt, aki az Istent
Page 203 and 204:
203 3.1.2. A zsidókeresztények t
Page 205 and 206:
205 házasságtörést, 691 a vérf
Page 207 and 208:
207 Mint említettük, ez a törekv
Page 209 and 210:
209 szerint „Jákobot és a mi at
Page 211 and 212:
211 bekiabálva tudakozódtak, hogy
Page 213 and 214:
213 hogy Isten nem részrehajló, h
Page 215 and 216:
215 tisztának nyilvánította ıke
Page 217 and 218:
217 az allegorizmus vádja tehát e
Page 219 and 220:
219 3.2.1.4. Nem-zsidókkal való e
Page 221 and 222:
221 válástól, ezért nem ajánlo
Page 223 and 224:
223 mint a pogány életmódot foly
Page 225 and 226:
225 tőnik, nem tartották elképze
Page 227 and 228:
227 elkülöníti magát, vagy mind
Page 229 and 230:
229 mondattal az embertárs szerete
Page 231 and 232:
231 Krisztus nevében - akit ti ker
Page 233 and 234:
233 Amint a templomırség parancsn
Page 235 and 236:
235 amit ott elmondtam errıl, itt
Page 237 and 238:
237 szövegrıl, amely egészen a m
Page 239 and 240:
239 Mivel témám szempontjából m
Page 241 and 242:
241 hogy isteni inspiráció alatt
Page 243 and 244:
243 valók, a maszoretikus szöveg
Page 245 and 246:
245 amellyel a hallott üzenetet el
Page 247 and 248:
247 nézve alapvetıen a hét noach
Page 249 and 250:
249 ember anélkül, hogy korlátoz
Page 251 and 252:
251 nézve gyermeteg és nevetsége
Page 253 and 254:
253 hangban vannak minden dologgal
Page 255 and 256:
255 teljes mélységében a zsidós
Page 257 and 258:
257 a mondatokat, melyek szerint
Page 259 and 260:
259 értelmezését, megırizve a z
Page 261 and 262:
261 elragadtatott állapotában [ek
Page 263 and 264:
263 figyelembe vesszük, hogy Luká
Page 265 and 266:
265 4.3.2.1. A Tóra erkölcsi jell
Page 267 and 268:
267 rituális, istentiszteleti, ét
Page 269 and 270:
269 spirituális-etikai tartalmát,
Page 271 and 272:
271 Mint már jeleztem, elıforduln
Page 273 and 274:
273 Látható tehát, hogy az Újsz
Page 275 and 276:
275 hallgatása ugyan kitépi a gon
Page 277 and 278:
277 Anélkül, hogy most tételesen
Page 279 and 280: 279 „A szeretetbıl farizeus és
Page 281 and 282: 281 helyzetbe kerül, amelyben sem
Page 283 and 284: 283 4.3.3.1.3. Az „új szövetsé
Page 285 and 286: 285 Minderrıl nem is szükséges t
Page 287 and 288: 287 Amikor tehát az Írás „igaz
Page 289 and 290: 289 Amennyiben tehát ezt vehetjük
Page 291 and 292: 291 A szóbeli Tan szerint tehát a
Page 293 and 294: 293 egységbe a páli morálteológ
Page 295 and 296: 295 Az újjászületés során - me
Page 297 and 298: 297 máséi legyetek, az övéi, ak
Page 299 and 300: 299 Mindemellett is a szóbeli Tan
Page 301 and 302: 301 pedig senkinek sincs joga. Pál
Page 303 and 304: 303 arra, hogy kóser étkezést fo
Page 305 and 306: 305 tekinti, mint a pogányt. Eset
Page 307 and 308: 307 követve, jóllehet ennek indok
Page 309 and 310: 309 viszont lehetıséged adódik a
Page 311 and 312: 311 Máshol azt tanultuk: Ha egy ba
Page 313 and 314: 313 - Engedj most - felelte Jézus
Page 315 and 316: 315 Úgy gondolom, ezzel kielégít
Page 317 and 318: 317 [felülíródik] 1131 erıtlens
Page 319 and 320: 319 jelenthetjük ki. Ilyen értele
Page 321 and 322: 321 fentebb írtam, meggyızıdése
Page 323 and 324: 323 Jelenések könyve mindenképpe
Page 325 and 326: 325 Tóra teljességét magukra ves
Page 327 and 328: 327 többször is vizet fakasztott,
Page 329: 329 Pálnak közben eszébe jutott,
Page 333 and 334: 333 The Greek New Testament. Ed.: K
Page 335 and 336: 335 Peder Borgen, Kåre Fuglseth an
Page 337 and 338: 337 Fehér Márta: A paradigmától
Page 339 and 340: 339 Ruff Tibor: Az újprotestáns m
show all

Az ÃjszÃ¶vetsÃ©g Ã©s a TÃ³ra - Or-Zse

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Az ÃjszÃ¶vetsÃ©g Ã©s a TÃ³ra - Or-Zse