Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

se reconhecem sociologicamente nela. Um programa que pode ser subscrito por muitos sectores
do PS e do PCP, bem como pelos segmentos urbanos de classe média e que, aceitando a lógica
da economia do mercado, não aceitam a lógica da sociedade do mercado (numa frase
abusivamente usada por Guterres). Do que este programa não precisa é da retórica e atitude da
esquerda revolucionária, por um lado, e da retórica e atitude do republicanismo jacobino, por
outro.
As autárquicas foram o sinal de aviso: da erosão do sistema político-partidário da jovem
democracia portuguesa; e da erosão das divisões do arco-íris da esquerda. Infelizmente, em
Março nada disto ficará definido. As eleições vão ser feitas à pressa e o sistema continuará,
porque os eleitores ainda só castigam usando as armas do próprio sistema, isto é, reforçando a
bipolarização e o fulanismo. Muito provavelmente ainda teremos, por mais quatro anos, um
governo que, sendo do PS ou do PSD, será dirigido por burocratas sem chama ou, pior ainda,
por Berlusconis de última hora. Torna-se, por isso, importante que o próximo governo não conte
com uma maioria absoluta e que os que contribuam para a evitar tenham um programa
claríssimo de reformas. Depois das eleições – preferencialmente sem maioria absoluta, e com
deputados do Bloco de Esquerda no parlamento – as esquerdas vão ter que arrumar a casa. Caso
contrário, serão os portugueses a arrumar a casa à esquerda, desistindo da política e entregandose
às estratégias protectoras da família, do consumo e do individualismo – e com razão.
Com o estrondoso falhanço do PS e com os tiques esquerdistas da restante Esquerda, perdeu-se
a oportunidade de inventar uma verdadeira social-democracia à portuguesa. Mas não é verdade
que quando se perde tudo o único caminho que resta é “começar de novo”?
“Euro”
(Webpage, 21.01.01)
“Isso dos euros, eu ainda percebo. O pior é a outra coisa, os... centímetros”, dizia uma mulher,
numa reportagem televisiva sobre a chegada do euro. Velha, a senhora? Camponesa, de alguma
aldeia do interior? Não: na casa dos trinta, suburbano-lisboeta. Pensava eu que coisas destas só
na TV. Até que.
Até que resolvi sair à rua só com euros. A minha primeira transacção consistiu no pagamento do
pequeno almoço num modesto café do meu bairro. Também ele modesto, diga-se de passagem,
numa dessas zonas da cidade antiga com elevadas percentagens de reformados e jovens
desocupados. Primeiro pensei que tudo correria bem, pois o dono do café começou por dar-me
uma nota de 5 como troco. Mas como faltassem algumas moedas, resolveu completar o troco
com escudos. Insisti no facto de que não queria andar com duas moedas na carteira.
Contrariado, vasculhou uns sacos de plástico com euros. Na boa tradição portuguesa ofereci-me
para acrescentar alguns cêntimos ao meu pagamento de modo a arredondar o troco. Confusão
geral: ele acabaria por me dar o dobro do que eu tinha a haver. E quando regressei ao café para
lhe devolver o excedente, a única coisa que encontrou para me dizer (em vez de um simples
“obrigado”) foi: “Mas há qualquer coisa aqui que ainda não está bem”. Não poderia ter sido
mais certeiro.
Na tarde do mesmo dia, paro num outro café, desta vez para comprar uma ninharia. O preço éme
comunicado imediatamente em escudos: 130. “Só tenho euros”, respondo. “Ah, em euros é
65 cêntimos. Está aqui escrito”. Desta vez resolvo jogar fácil, dando-lhe uma moeda de 1 euro.
“Ora, 1 euro, 1 euro é... 200 escudos, portanto...”, começou o senhor a titubear, à medida que ia
empalidecendo. “Portanto, tenho a dar-lhe 200 menos 65,... 135!”, disse, triunfante. Quando
retorqui que não, não senhor, tinha que me dar, isso sim, 35 cêntimos, não houve maneira de me
fazer entender. A cara do senhor passara de branca a lívida. Gaguejava. Não percebeu a
prelecção, que então fiz, sobre o sistema centesimal. Para ele, um euro eram 200 escudos, mas a
noção de que era também 100 cêntimos parecia-lhe absurda. No fim – e manifestamente
105