Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

melhor – o único tipo de terrorismo admissível. Trata-se também de um sinal de que as
contestações político-culturais já não surtem efeito com manifestações de punho erguido ou
greves prolongadas: há outras maneiras.
Na época em que estas formas de contestar foram inventadas, o mundo não estava maduro para
elas. Tiveram vida curta. Hoje é diferente, sobretudo graças à mediatização. Este “kiss-in” não
foi mediatizado, talvez devido a alguns constrangimentos próprios da conjuntura portuguesa.
Mas cada vez mais uma acção contestatária feita por uma ou duas pessoas pode ter mais efeito
do que uma manifestação na Almirante Reis: desde que seja filmada pela televisão ou divulgada
pelos tablóides. Os gays (alguns, claro), entre outros grupos, têm sabido inventar novas formas
de contestar que bulem com os padrões sociais, assim como conseguiram encontrar um espaço
para si entre a diferença radical e a tradução das suas opções nos termos “normais”. Quando
dois homens ou duas mulheres “chocam” a “sociedade” beijando-se em público estão a fazê-lo
utilizando aquilo que de mais normal se pode esperar de dois seres humanos apaixonados –
justamente que se beijem em público. A inovação, a contestação e, se calhar a mudança, jogamse
neste espaçozinho estreito feito de ironia e de transgressão dentro da própria norma.
Pequenos gestos podem ser mais fortes que grandes revoluções.
Só surgem problemas – sobretudo éticos – quando a revolta se vira para os alvos errados. É o
caso do “outing”, outra forma inovadora de contestação mas sem a qual passaríamos muito bem.
A raiva causada pela hipocrisia de alguns responsáveis e dirigentes políticos, sobretudo na
época da sida e do desleixo estatal para com a investigação e o apoio social – desleixo motivado
pelo preconceito de que seria uma doença de tarados – levou a que grupos mais radicais
revelassem publicamente a homossexualidade secreta de figuras públicas. À partida parece
tentador. Terroristicamente apetecível. Mas não é. Uma amiga contou-me um caso brasileiro
recente: um académico ligado aos estudos sobre os gays revelou a homossexualidade da filha de
um governador estadual, de modo a ferir de morte as atitudes anti-gay deste. Infelizmente,
conseguiu-o: a mediatização do caso levou ao suicídio da jovem.
Quanto mais experimentais, mediatizadas e atrevidas em relação às identidades culturais forem
as formas de contestação, maior deverá ser a sua preocupação ética. Inovação, ironia e ética só
poderão ser uma combinação benéfica para mudar a política e a cidadania. Um “kiss-in” é
óptimo (mas atenção organizadores: tem que ser mediatizado!). Um “outing” é pulhice, mesmo
que contra um pulha (e a tentação mediática que ele comporta sempre deve ser recusada). Pelo
menos por cá, em Portugay, parece que estamos no bom caminho.
Beijos e facadas
(Público, 27.10.96)
Na última crónica eu demonstrava algum optimismo em relação a novas formas de intervenção
político-cultural em Portugal, sobretudo em torno do incipiente movimento “gay”. Isto a
propósito de um apelo a um “kiss in” numa discoteca lisboeta como forma de protestar contra a
utilização dos “gays” como bibelôs das noites alfacinhas. No dia seguinte a ter escrito o texto
aprendi uma vez mais a lição de que o optimismo é um excelente parceiro de cama da
ingenuidade e da falta de realismo.
Porquê? Porque também na internet recebi uma mensagem dando conta não de beijos mas de
facadas. Os acontecimentos foram-me relatados assim: um pequeno grupo de frequentadores do
“Kings and Queens” estava à porta do dito. Nisso surgem três automóveis transportando cerca
de quinze indivíduos do sexo masculino que começaram a provocar verbalmente o primeiro
grupo – com os insultos da praxe, homofóbicos por definição. Como os alvos dos insultos não
reagiram, os assaltantes saíram dos carros e agrediram fisicamente as vítimas. O assalto
envolveu o uso de facas e da agressão resultaram dois feridos graves. Consta que uma das
46