Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

deleitam com a memória do que sofreram com isso – que as crianças memorizem as linhas de
comboio. Mesmo as desactivadas, suponho.
Já parece mania: quando as coisas correm mal, procura-se no passado a solução. A atracção que
aqueles produtos exercem deve-se a um facto muito simples: são estúpidos. Porque são
simplistas, são redutores, e fecham pistas em vez de as abrirem. Leia-se com atenção um
daqueles Livros de Leitura e ficar-se-á abismado com as ideias que ali correm sobre a família, a
hierarquia social, o papel das mulheres, a história de Portugal, a religião. Livros daqueles “já”
só deve haver (saídos fresquinhos dos respectivos ministérios da educação) na Croácia e na
Sérvia. Porque também aí o simplismo é a cartilha maternal das tiranias locais para reforçarem a
intemporalidade das Nações e das suas “purezas étnicas”.
É compreensível – nesta pós-modernidade (peço desculpa, tem que ser...) – que a estética
daqueles produtos seja um dos seus principais atractivos. Têm o seu quê de “naïf”, as cores são
tão pastel como os textos, e o mundo que apresentam não é complicado. Infantilizam-nos. Os
mapas, por exemplo: Portugal é uma linda mancha colorida de verdes, rosas, amarelos e azuis
pálidos (supostamente habitado por caras pálidas, o que convém). A Espanha é uma mancha
branca à margem, terra de ninguém, sítio onde acaba o que interessa. As manchas coloridas
invocam ainda o debate actual sobre a regionalização. Elas indicam as “Províncias”, uma das
invenções que mais profundamente foram absorvidas pelos Portugueses.
Quanto à cartilha de João de Deus, o meu exemplar já serviu para acender a lareira. Por uma
razão mais perversa: para celebrar a minha decisão irrevogável de nunca mais comprar o
“Expresso”. Isto desde o fatídico Sábado em que, do editorial até à composição das fotografias
dos candidatos e às legendas, o respeitável semanário apelava ao voto em Cavaco Silva. Se há
relação entre o apelo ao voto num homem com as qualidades dos que figuravam num daqueles
Livro de leitura, e a edição da phantástica cartilha, não sei. Mas que há coincidência com o ar
dos tempos que correm, lá isso há.
Façam-se “t-shirts” com a capa do Livro de Leitura da (de) Terceira Classe e seus meninos da
Mocidade Portuguesa correndo para (contra?) o leitor. De preferência agitando bandeirinhas do
PSD ou similar, para apimentar a coisa. Isso sim: tinha piada, recriava o passado, dava-nos
ânimo para o fu.turo como gente inventiva. Mas por favor: não dêem aqueles livros a ler às
criancinhas. E, sobretudo, não mostrem o mapa com as “Províncias” aos deputados que vão
tratar da regionalização.
Meia dúzia de princípios
(Público, 18.02.96)
O leitor já alguma vez leu a Constituição da República Portuguesa? É provável que não o tenha
feito. Não é caso para espantar: são quase 300 artigos, cobrindo quase tudo na organização de
um país. Mesmo aquilo que poderia estar escrito noutro tipo de legislação.
Sabemos que a nossa tradição é bem diferente da Anglo-Saxónica, e que é fantasioso termos
algo de semelhante à Magna Carta, ou à Constituição Americana, cujo original manuscrito
milhões de Americanos vão “visitar” regularmente, como símbolo importante que deve ser.
Sabemos também que a juventude do regime democrático tem feito com que a Constituição de
1976 tenha vindo a ser revista de cada vez que as circunstâncias mudam e se vão desadequando
do clima de então. Isto transmite insegurança e desnorteio. Como se faltasse um contrato básico.
Passamos a vida a dizer coisas como “estamos num Estado de direito” ou “somos todos iguais
perante a lei”. De facto, estas coisas estão escritas na Constituição, no meio de um ror de
pormenores. Mas são as que interessam. Princípios “éticos” de um contrato político para a
cidadania.
12