Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

O futebol dá-me cabo dos nervos
Não creio alguma vez ter comentado a sério o futebol. Por um lado, porque o assunto não me
interessa, ponto. Por outro, porque acho que o fenómeno do futebol atingiu proporções
perigosas para a sanidade mental e social dos habitantes e do país. Faço questão em recusar
conversar sobre futebol, como atitude afirmativa contra o que considero ser mesmo alienante,
escuso, mafioso e imoral. Creio mesmo que este país precisa de uma lavagem que passe lixívia
sobre presidentes de clubes, presidentes de câmaras, traficantes de drogas e armas e pessoas
portadoras de gravíssimo atraso civilizacional.
No entanto, como antropólogo, sei (ou creio saber) o que é o futebol, depois de ter lido análises
de colegas como Bromberger ou Archetti. Percebo como o clubismo introduz uma lógica de
identidade que atravessa as divisões de classe ou ideologia; como ajuda a consolidar identidades
locais e regionais; como discursa sobre a possibilidade utópica de qualquer um triunfar na vida,
sobretudo os pobres, usando o seu corpo e o desenrrascanço; percebo que é uma performance
ritual sobre o carácter aleatório da vida e da distribuição de sucessos e insucessos; e percebo as
projecções, quer masculinas, quer pessoais, quer sociais, sobre jogadores, equipas e selecções
nacionais. Mas também como antropólogo percebo o que é a mutilação genital em África e nem
por isso a subscrevo. A cidadania sobrepõe-se à compreensão. Nisto e em tudo.
Parece, então, que existe um jogador chamado Deco, de origem brasileira, que se naturalizou
português. Parece igualmente que o treinador (ou seleccionador, não conheço a orgânica da
coisa), que é brasileiro, o escolheu para integrar a selecção nacional. Parece ainda que Figo, que
é português, veio dizer que Deco não deveria integrar a selecção porque é português apenas “na
burocracia” e não será capaz de “sentir o hino nacional”. Consta também que a SIC fez disso
uma grande coisa, com sondagens aos “portugueses” que terão revelado estar a maioria de
acordo com Figo.
É giro: trata-se do mesmo Figo que os catalães começaram a maltratar quando foi para Madrid;
o mesmo Figo que não percebeu nada do nacionalismo catalão. Pudera: o bom nacionalista é o
que não reconhece o nacionalismo dos outros. O bom estúpido também.
Não vou nem referir o paradoxo de o treinador ser brasileiro e ninguém pôr isso em causa. Não
vou sequer referir o facto de a brasilidade de uns e a portugalidade de outros serem sempre e
necessariamente burocráticas. O que tudo isto revela é que, em Portugal, os sentimentos mais
crus manifestam-se de forma escusa e desviada. Não temos partidos ou movimentos racistas,
xenófobos ou nacionalistas. Mas o racismo, a xenofobia e o nacionalismo são expelidos por
tubos de escape como o PP, os “reality shows” ou o futebol, em pequenos psicodramas,
pequenas performances, pequenos episódios ritualizados em que a “coisa” aparece. Em suma, o
mundo do futebol cumpre a sua função de grande metáfora da sociedade e dos seus instintos
mais básicos.
Regressada de Itália, uma amiga minha vinha entusiasmada com a quantidade de bandeiras nas
janelas das cidades daquele país, bandeiras apelando à paz. Não se falava de outra coisa. Ao
chegar cá ligou a TV e o locutor atirou-lhe à cara que em Portugal não se falava de outra coisa
que não deste episódio futebolesco de nacionalismo anão. Se isto continua assim, só resta
mesmo o gesto “burocrático” de pedir outra nacionalidade qualquer.
Haverá ainda paciência para tentar “compreender” tudo isto? Não. Figo, a maioria dos
inquiridos pela SIC e a dita são uma merda nacionalista e retrógrada. E, já agora, o hino
português é uma cançoneta inenarravelmente feia. Prontos, como se diz por aí.
A SIC dá-me cabo dos nervos
159