Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

– Os miúdos não racionalizam, mas percebem. É a memória a falar, sou eu aos 38 anos a
retrospectivar as coisas. No liceu, apanhei o 25 de Abril logo no primeiro ano com todas as
convulsões que houve. E depois, a puberdade. Era um mundo já cheio de crueldades. Aquelas
coisas dos grupos de rapazes e tal.
– O que quer isso dizer?
– Ui! Eram os rituais de iniciação, as pressões. Havia desde os miúdos frescos de onze anos até
aos matulões que podiam ter 18. Os que chegavam tinham de ser iniciados. Na época havia essa
coisa espantosa da masculinidade, que eram as esperas, as amostras. Vocês não tinham isso, as
raparigas?
– Não, mas presumo que o equivalente seria medirmos as maminhas umas das outras.
– É esse género. Os matulões ficavam à espera que chegassem os novatos, faziam um corredor
com pessoas dos dois lados e batiam. Depois, faziam uma roda à tua volta e obrigavam a fazer
uma amostra. Basicamente, era mostrar a pila para ver como é que estava, se já era púbere.
Lembro-me, não sei se é fantasia da memória, de ver o meu irmão lá no liceu, longe, e de ter
uma fraqueza de irmão mais novo, chamar pelo irmão mais velho, e ele não ligar nenhuma.
Eram coisas chatas.
– Mais que chatas, parecem humilhantes.
– Eram restos de um liceu elitista, profundamente masculino e com uma mistura social muito
grande. Ainda por cima apanhou com o 25 de Abril e as estruturas de poder foram todas ao ar.
Foi muito divertido sob uns pontos de vista, não foi de outros. Não sei por que carga de água,
optei por um dos grupos políticos que tinha menos força no liceu e que era o ódio de estimação
dos que tinham mais força. Teve muita pancada, muita violência. Um grupo político, que ainda
existe, o MRPP, era particularmente bom a dar pancada.
– Qual era o seu grupo?
– A UEC, União dos Estudantes Comunistas. Era uma coisa civilizadíssima, comparada!, cheia
de boas intenções.
– Entrou com que idade?
– Entrei aos 15. É uma coisa da minha geração, fomos politizados muito cedo.
– Muitos deram em políticos. Como é que você não deu?
– Dar em político, no sentido estrito do termo e de as pessoas terem carreira, não é muito
diferente do dar em advogado ou em não sei o quê. São coisas calculadas e têm a ver com
opções de estilos de vida. Passam por coisas tão pequeninas: como vou ter que me vestir, como
vou ter que me comportar, até que ponto vou ter liberdade nisto ou naquilo, o que simbolizam
essas profissões e que proveitos tiro delas. Nesse sentido, a política não me atraiu rigorosamente
nada. Sempre me pareceu ser aquela, ao nível profissional, onde há mais controle sobre a vida
de uma pessoa, e mais exposição naquilo que, ainda por cima, não é interessante expor.
– Também já é a memória a falar.
– É, uma pessoa não pensa nisto na altura. Vai é construindo opções de vida pelos gostos e pelas
possibilidades que tem. Agora, ser activo politicamente é outra coisa. E sou. Tenho estado
metido nalguns projectos, mas nunca com ideia de carreira. Porque implica compromissos de
limitação da consciência que são espantosos.
– Não é possível que seja de outra maneira? .
– Devia ser.
– Estava a lembrar-me do ministro do Blair, agora por acaso até há mais que um,
assumidamente gay.
– Nem estava a falar necessariamente disso.
234